（2015）乌中民一终字第434号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-25

案件名称

于永年、于勇寿与于春兰、马玉花、于曦法定继承纠纷二审民事判决书

法院

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

所属地区

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

于甲,于乙,于丙,马某某,于某

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2015）乌中民一终字第434号上诉人（原审原告）：于甲，男，1949年出生，汉族，农民，住本市新市区。委托代理人：何某某，女，1951年出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：于乙，男，1946年出生，汉族，农民，住本市新市区。委托代理人：董某某，女，1950年出生，汉族，农民，住址同上。以上两位上诉人的共同委托代理人：王某某，新疆百丰天园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于丙，女，1951年出生，汉族，农民，住本市新市区。委托代理人：张某，乌鲁木齐市天山区东平法律服��所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马某某，女，1964年出生，汉族，农民，住本市新市区。被上诉人（原审被告）：于某，女，1986年出生，汉族，无固定职业，住址同上。以上两名被上诉人的共同委托代理人：康某某、朱某某，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人于甲、于乙因法定继承纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第1077号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月14日受理后依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，上诉人于甲及其委托代理人何某某、上诉人于乙及其委托代理人董某某、王某某与被上诉人于丙及其委托代理人康某某、朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，于某系于丁的女儿，于甲、于乙、于丁、于丙四人系于某某、朱某某的子女。二人于1992年相继去世，未留书面遗嘱，无其��近亲属在世，留有位于安宁渠镇房屋四间。宅基地使用证（房地合一）注明：人口为五人，系于某某、朱某某、于丁、马玉兰、于某。于丁于1993年去世，马某某系于丁妻子，与于某继续占有该房屋。于甲、于乙、于丙各分得宅基地一块，于丁生前与于某某、朱某某一起居住，未分得宅基地。于甲、于乙在庭审中明确要求分割房屋，不同意折价补偿。法院对涉案房屋价值委托评估，于甲、于乙亦拒不缴纳鉴定费。原判认为，安宁渠镇西隔壁村房屋系于某某、朱某某、于丁、马玉兰、于某五人共同共有，有宅基地使用证及户籍登记表为证，事实清楚，证据充分，予以认定。于某某、朱某某去世后，共同共有关系终止，应当根据等分原则分割该房屋。即于某某、朱某某应分得涉案房屋的2／5，自死亡时作为遗产由继承人继承。于某某、朱某某死亡后，遗产由于甲、于乙、于丁、于丙继承，涉案房屋未分割，于丁即去世，于丁应继承的份额由马某某、于某继承。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿方法处理。本案受理前，继承人因继承问题多次协商未果，而涉案房屋仅四间，实际分割不但难度较大，还势必减损遗产的整体价值，不利于发挥遗产使用效益，结合本案实际情况，于甲、于乙、于丙各分得宅基地一块，建有住宅，而于丁生前未分宅基地，和父母一起居住。故遗产应由于丁继承，转继承于马玉兰、于某、于甲、于乙、于丙应继承的房屋份额折价后等分较为合理。关于诉讼时效，自继承开始之日超过二十年的，不得再提起诉讼。被继承人于某某、朱某某1992年死亡时继承开始，本案于2014年提起诉讼，超过了二十年，诉讼时效已过。本案的继承方案确定为折价补偿，而二原告拒不��纳房屋价值的鉴定费，应视为对权力的放弃，且诉讼时效已过，故判决：驳回原告于甲、于乙的诉讼请求。宣判后，上诉人于甲、于乙不服原审判决上诉称，本案继承的房屋共有四间，面积97.80平方米，其宅基地面积共有666平方米。马某某、于某除占有四间房屋外，又修建了其他房间用于生产生活，故实物分割房产没有影响他们的生活。其次自1992年至今房产证仍登记在于某某名下，我们知道权利被侵害后就提起了诉讼，没有超过诉讼时效。被上诉人马某某、于某答辩称，涉案房产是于丁在世时与村民“以工换工”方式修建，因于丁是最小的儿子，所以没有分宅基地，与父母共同生活。房产属于我们和于丁、于某某、朱某某的共同财产。于某某、朱某某1992年7、8月相继去世，已超过二十年诉讼时效。被上诉人于丙答辩称，我认可一审判决，本案距父母去世已超过二十余年，父母在世时都未提分割，现在分割遗产没有意义。如果可以继承我要我的一份。经本院审理查明事实与原审认定事实一致。以上事实有结婚证、宅基地使用证、户籍登记表及一、二审庭审笔录等证据为证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，本案被继承人于某某、朱某某分别于1992年7、8月去世，根据《中华人民共和国继承法》第八条规定“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼”。该法条明确规定了继承纠纷提起诉讼的最长诉讼时效为二十年，即从被继承人死亡时起计算二十年。本案于2014年立案审理，已过二十年诉讼时效，被上诉人马某某、于某以此抗辩，符合法律规定。原审以诉讼时效已过为由驳回起诉，并无不当。上诉人于甲、于乙提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元（于甲、于乙已预交），由上诉人于甲、于乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　骏代理审判员　　李海涛代理审判员　　朱　虹二〇一五年五月四日书　记　员　　宋　磊关注公众号“”