（2015）丰法民初字第01096号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-21

案件名称

向政东与裴敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向政东,裴敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第01096号原告向政东，男，1993年9月23日出生，汉族，居民。委托代理人杜超，重庆森吉律师事务所律师。被告裴敏，男，1994年7月14日出生，汉族，居民。原告向政东与被告裴敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员李春福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向政东及其委托代理人杜超，被告裴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向政东诉称：2015年1月15日，被告向原告借款9100元，并约定在2015年2月15日偿清。期满后，被告拒不偿还。现请求依法判令被告及时向原告偿还借款9100元及逾期资金利息（从2015年2月16日起至偿清之日止，按农村商业银行同期贷款利率计算）。被告裴敏辩称：被告未收到原告的借款，系原告把被告的车开去后，逼迫被告写的欠条。原告的请求，被告不认可，要求驳回。经审理查明：2015年1月15日，裴敏因急需资金周转，向向政东借人民币9100元，未出具借条。同年1月25日，向政东去向裴敏催收其借款未果，遂将裴敏所有的渝GQ15**号车开走。同年1月26日，裴敏以向政东将车开走为由向丰都县公安局城东派出所报案，该报案记录载明：“简要案情：裴敏欠向政东的钱，2015年1月25日向政东把裴敏的车开走了；承办人意见：建议调解处理；处理结果：经调解，双方自愿达成协议，裴敏向向政东开具欠条一张，并收回向政东开走的车（渝GQ15**号）”同日，裴敏在公安民警主持调解的过程中向向政东出具欠条一张。该欠条载明：“我叫裴敏，于2015年1月15日找向政东借9100元钱，在2015年2月15日还清。欠款人：裴敏2015年1月27日（笔误写成27日，实际系26日）”之后，经原告催收未果。故，原告诉至本院。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、报案记录等证据在案佐证，经庭审质证，足以确认。本院认为，被告裴敏因向原告向政东借钱，当时未出具借条，原告向政东在向被告裴敏催收借款未果时，将被告裴敏所有的车辆开走后，导致双方发生纠纷。被告裴敏在公安民警主持调解的过程中向原告向政东出具欠条，从形式上看虽系“欠条”，但从内容上看系被告裴敏“找向政东借9100元钱”且未还是实，本案债权债务关系明确。原告要求被告及时履行偿还义务，理由正当。本院应予支持。关于原告要求被告支付逾期资金利息的问题，被告未按约定的期限向原告偿还借款，系违约，依法应当承担违约的民事责任即向原告支付逾期资金利息。但应以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。对于被告裴敏辩称系在“逼迫”的情况下书写的“欠条”，与客观实际不符，且未提供证据予以证明。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告裴敏在本判决发生法律效力后10日内向原告向政东偿还借款人民币9100元及其资金利息（利息从2015年2月16日起至偿清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员　　李春福二〇一五年五月四日书记员　　周　银 微信公众号“”