（2015）淮法林民初字第0121号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-29

案件名称

于桂平与刘文四定作合同纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于桂平,刘文四

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十七条，第一百四十四条，第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第0121号原告于桂平。被告刘文四。原告于桂平与被告刘文四定作合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员王雷明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于桂平到庭参加诉讼。被告刘文四经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于桂平诉称，2014年10月，被告刘文四承包涟水汽车站玻璃门一堂，后转给原告定做，双方商定价格为5000元。后原告将该堂玻璃门装好并验收合格后，被告支付原告4000元，尚欠1000元约定两天后支付给原告，但至今未给。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告欠款1000元。被告刘文四未作答辩。经审理查明，2014年10月，被告将自己承接的涟水汽车站一堂玻璃门安装业务“包工包料”交由原告施工，双方商定价格5000元。后原告按被告的要求制作安装好该堂玻璃门，被告支付4000元，并就余款1000元向原告出具欠条一份。后经原告多次索款未果，遂引起本案诉讼。以上事实，有庭审笔录、欠条等证据在卷，本院予以确认。本院认为，依法成立的定作合同关系受法律保护。原告根据被告的要求，以自己的技能、设备和劳力，“包工包料”为被告制作安装好所承接的玻璃门，双方形成定作合同关系。原告在承揽被告的玻璃门制作安装业务后按约制作安装完毕，被告应当按约支付报酬，被告尚有1000元欠款未予支付，故本院对原告要求被告支付欠款1000元的诉讼请求予以支持。被告刘文四经本院依法传唤未到庭对相关证据进行质证，视为放弃诉讼权利。基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为17000元）以下的，实行一审终审。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文四于本判决生效之日起十日内返还原告于桂平欠款1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，（原告已预交50元），减半收取由被告刘文四负担。本判决为终审判决。审判员　　王雷明二〇一五年五月四日书记员　　童　磊 搜索“”