（2014）句蜀民初字第389号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-30

案件名称

兰登亮与严永寿、李秀兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰登亮,严永寿,李秀兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句蜀民初字第389号原告兰登亮。被告严永寿。被告李秀兰，系严永寿妻子。原告兰登亮诉被告严永寿、李秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，因被告严永寿、李秀兰下落不明，本院依法公告送达诉状副本、开庭传票、应诉通知等应诉材料，并依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告兰登亮到庭参加诉讼。被告严永寿、李秀兰公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告兰登亮诉称：原告与被告严永寿是朋友关系，2008年3月21日，被告严永寿称要为儿子买房向原告借款80000元。后被告严永寿一直未能归还原告借款。因上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为两被告共同债务。现起诉要求两被告返还原告借款80000元，并支付逾期利息（逾期利息自2014年12月15日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决给付之日止）。被告严永寿、李秀兰未答辩，也未提交反驳证据。经审理查明:2008年3月21日，被告严永寿向原告兰登亮借款80000元，并出具借条一份，载明“今借到兰登亮人民币捌万元整”。后原告向被告索要未果，于2014年12月15日诉至本院。另查明，被告严永寿和李秀兰于1976年12月18日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实有原告提交的借条、两被告结婚登记申请书以及到庭原告相关的当庭陈述予以证实。本院认为：原告兰登亮与被告严永寿之间借款行为合法有效，被告严永寿借款后未能返还原告借款，应及时返还原告借款本金并支付逾期利息。因被告严永寿向原告借款发生在两被告婚姻关系存续期间，是两被告共同债务，两被告应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严永寿、李秀兰于本判决生效后十日内返还原告兰登亮借款人民币80000元，并支付逾期利息（逾期利息自2014年12月15日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决给付之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由两被告负担。（此款原告已预交，两被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　薛宏曜代理审判员　　徐　俊人民陪审员　　黄扣平二〇一五年五月四日书　记　员　　刘　静 来源：百度“”