（2015）凤民一初字第00923号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-02

案件名称

胡某与石某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,石某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第00923号原告：胡某，女，1988年3月生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人：刘继坤，颍上县新集镇法律服务所法律工作者。被告：石某甲，男，1983年4月生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人：高中敏，毛集镇法律服务所法律工作者。原告胡某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员王殿波适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人刘继坤、被告石某甲及其委托代理人高中敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某诉称：其与石某甲系自由恋爱，于2006年11月26日举行婚礼并同居生活，2008年7月补办结婚登记，2007年7月3日生育长女石某乙，2010年11月16日生育次女石某丙，双方婚后初期感情尚可，但自生育次女后由于石某甲父母重男轻女思想严重，对其处处刁难，石某甲及其父母对其无端指责。现夫妻感情已破裂，故要求与石某甲离婚石某甲辩称：其与胡某夫妻感情尚好，不同意离婚。胡某为证明其主张提供证据有：1、其身份证复印件，证明其主体身份，石某甲对该证据无异议。2、原被告婚姻登记表，证明双方为合法夫妻关系；石某甲对该证据无异议3、借条一份，证明石某甲借其父母10000元的事实，石某甲对证据的真实性无异议，但是辩称并没有借款，只是为了接原告回家。4、村委会证明一份，证明原被告夫妻感情确已破裂，石某甲对该证据有异议，认为该证明是胡某娘家证明的，该证据不真实、不合法，5、双方的短信通讯记录，证明双方的夫妻感情确已破裂；石某甲称该手机号是他的，但信息并不是他发的，且有些也可证明双方夫妻感情较好。石某甲未提供证据。胡某所提供第1、2、3号证据，石某甲对证据的真实性无异议，对证据的证明效力本院予以确认，胡某所提供的第4号证据石某甲有异议且无其他证据相印证，对该证据证明效力不予确认，胡某提供的第5号证据石某甲承认手机号码是其所用，对证据真实性予以确认，但并不能证明胡某的主张。经审理查明：胡某与石某甲系自由恋爱，于2006年11月26日举行婚礼并同居生活，2008年7月办理结婚登记，2007年7月3日生育长女石某乙，2010年11月16日生育次女石某丙，双方婚后初期感情尚可。2015年3月胡某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与石某甲离婚。本院认为：胡某与石某甲系自由恋爱，结婚时间较长且已生育子女，胡某主张夫妻感情完全破裂并未提供足够证据予以证实，其要求与石某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告石某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　　王殿波二〇一五年五月四日书记员　　王　瀚 关注公众号“”