（2015）沈河民一初字第57号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-26

案件名称

张文芝与王雪松生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张文芝,王雪松

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第七十八条

全文

辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民一初字第57号原告：张文芝，女，1931年4月23日出生，汉族，沈阳市装卸运输公司工人（已退休）。委托代理人：包敬阳（原告之女），沈阳发动机设计研究所职员。被告：王雪松，男，1963年10月25日出生，沈阳军区总医院医生。原告张文芝与被告王雪松健康权纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长并主审，代理审判员张莹，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张文芝的委托代理人包敬阳，被告王雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文芝诉称，2014年8月29日，原告在沈阳军区总医院家属区休息，被告遛其豢养的大型犬，被告的犬突然从后方袭击原告，咬伤原告左前臂，出血不止，形成四处大小不等的撕咬伤口，被告送原告到医院处置。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费2150元，误工费3493元，陪护费4500元，精神抚慰金8297元；2、诉讼费由被告承担。被告王雪松辩称，原告确实被我养的狗咬伤。但是我没看到原告提供医疗诊断及医疗费收据、误工证明、护理证明等相关证据。我同意补偿2000元。经审理查明，原、被告系邻居，都居住在沈阳军区总医院家属区。2014年8月29日，原告在家属区休息，被告遛其养的大型犬，被告的犬突然袭击原告，将原告左前臂咬伤，形成四处大小不等的撕咬伤口，原告被咬伤后，被告将原告送到沈阳市第四人民医院治疗，后因原告的女婿在沈阳军区总医院工作，原告就在沈阳军区总医院换药和打防疫针，原告没有提供医药费票据，被告对原告需换药和打防疫针的事实认可。原告是1931年生人，年事已高，被咬伤后，原告的女儿雇佣宁雅洁护理，支付护理费4500元。上述事实，有当事人的陈述、证明、事件说明等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告被被告养的狗咬伤，被告应承担赔偿责任。原告的合理损失为护理费4500元。被告对原告主张的护理费不予认可，理由是没看到过护理人员。根据原告的年龄和伤情，原告确需护理，故原告支付的护理费属于合理损失，应予支持。原告主张的医药费、误工费和精神损失费因没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第七十八条的规定，判决如下：一、被告王雪松于本判决生效后十日内，给付原告张文芝护理费4500元。二、驳回原告张文芝其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告王雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审　判　长　张　力代理审判员　张　莹人民陪审员　张玉华二〇一五年五月四日书　记　员　付　琼本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 来自：