（2015）昌民（商）初字第1996号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2016-01-28
案件名称
刘广东与杨维洲等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市昌平区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘广东,杨维洲,徐宝金
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第1996号原告刘广东，男，1973年2月15日出生。委托代理人高塔娜，女，1983年7月15日出生。被告杨维洲，男，1961年6月18日出生。被告徐宝金，男，1970年1月18日出生，现羁押于北京市良乡监狱。原告刘广东与被告杨维洲、被告徐宝金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员张玉霞、李新立参加的合议庭审理本案。原告刘广东之委托代理人高塔娜到庭参加诉讼，被告杨维洲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告徐宝金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘广东起诉称：2013年3月27日，原告与二被告签订借款协议，二被告向原告借款8万元，借款期限自2013年3月27日至2013年5月27日，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告如约发放了借款，合同期内，二被告并未偿还借款本金，尚欠本金8万元。现原告提起诉讼，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金8万元；2、二被告共同支付原告逾期还款利息（以8万元为基数，从2013年5月28日计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、诉讼费及相关费用由被告负担。被告杨维洲经本院公告传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。被告徐宝金经本院合法传唤未到庭参加庭审，提交书面答辩状称：此笔借款属实，我对借款金额没有异议，现无力还款，出去后再陆续解决。经审理查明：2013年3月27日，出借人刘广东（乙方）与借款人杨维洲（甲方）、共同借款人徐宝金（甲方）签订《借款协议》（合同编号为BJX201303016）一份，约定：甲方向乙方借款8万元，还款分期月数为2个月，还款日为每月27日，还款起止日期为2013年3月27日起至2013年5月27日止，甲方账户户名为杨维洲、账号为×××。付款方式为网上银行付款，由乙方通过网上银行付款方式将款项汇入上述甲方专用账号。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到上述账号中。本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用。若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金计算方法为按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息计算方法为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。2013年3月27日，刘广东向杨维洲名下的账号为×××的账户汇款73600元。2013年3月27日，杨维洲（甲方）、徐宝金（甲方）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方经乙方推荐，与特定借款人签署了《借款协议》，借款金额为8万元，借款编号为BJX201303016，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付服务费6400元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。2013年3月27日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具收据一张，载明收到刘广东代杨维洲交来服务费6400元。上述事实，有借款协议、转账凭证、信用资询及管理服务协议、收据及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。原告与被告之间的借款合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。根据合同约定，因刘广东向杨维洲、徐宝金转账支付73600元，且代杨维洲、徐宝金向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付6400元，故对刘广东要求杨维洲、徐宝金返还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘广东要求杨维洲、徐宝金支付逾期利息的诉讼请求，依据国家有关限制借款利率的规定，本院以8万元为基数，从2013年5月28日计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告杨维洲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告徐宝金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨维洲、被告徐宝金返还原告刘广东借款本金八万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杨维洲、被告徐宝金支付原告刘广东逾期利息（以八万元为基数，从二○一三年五月二十八日计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百元及公告费（以实际票据为准），由被告杨维洲、被告徐宝金负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 杰人民陪审员 张玉霞人民陪审员 李新立二〇一五年五月四日书 记 员 张晓云 来源：百度搜索“”