（2015）大东民三初字第02162号

裁判日期: 2015-05-31

公开日期: 2016-07-18

案件名称

原告徐侠与被告李玉凤民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民三初字第02162号原告：徐侠，女，1963年4月15日出生，汉族。被告：李玉凤，女，1963年4月16日出生，汉族。原告徐侠与被告李玉凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖立忠担任审判长，与代理审判员冯添、人民陪审员黄帅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐侠到庭参加诉讼，被告李玉凤经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同学关系，在2010年10月份被告以做生意缺资金为由向原告借7万元人民币，并承诺支付利息按1.5%支付。对于欠款事宜，原告多次找到被告要，被告以种种理由拒绝给付。无奈下原告诉至法院，请法院判决。被告李玉凤未提出答辩意见。经审理查明：2011年11月13日，被告李玉凤向原告徐侠借款7万元，并出具借条一份，借条内容为：本人李玉凤于2011年11月13日向徐侠借7万元。至今，被告李玉凤尚欠原告借款7万元未还。上述事实有原告提供的借条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的民间借贷受到法律保护。被告李玉凤向原告徐侠借款并向原告出具了借条，被告李玉凤应按照约定的借款期限履行还款义务，但被告李玉凤未按照约定偿还借款。故原告徐侠要求被告李玉凤偿还剩余借款7万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息问题，因借条中未约定利息和还款时间，该笔借款应为不定期无息借款，依据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》第九条，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故本院支持以欠款本金7万元为基数，自立案之日即2015年12月28日起至判决确定给付之日止，按原告主张的年利率18%计算；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉凤于本判决生效后15日内偿还原告徐侠借款7万元；二、被告李玉凤于本判决生效后15日内偿还原告徐侠借款逾期利息（以7万元为基数，自2015年12月28日起至本判决确定给付之日，按年利率18%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费800元，由被告李玉凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　肖立忠代理审判员　　冯　添人民陪审员　　黄　帅二〇一五年五月三十一日书　记　员　　费　腾