（2014）城民初字第1840号

裁判日期: 2015-05-30

公开日期: 2016-09-14

案件名称

原告丁治诉被告赵勇红借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁治,赵勇红

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民初字第1840号原告丁治，男，汉族，住大同市城区。被告赵勇红，男，汉族，住繁峙县。原告丁治诉被告赵勇红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁治到庭参加了诉讼，被告赵勇红经《人民法院报》公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月，被告向原告借款169000元，由于被告长期不还，给原告造成很大的经济损失。2014年1月28日，被告与原告签订了《还款协议》，承诺3月底前还清欠款，如逾期不还承担违约责任，按银行同期贷款利率的四倍支付原告违约金。结果期满后被告分文未还，原告催要借款，被告以没钱为由推诿。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告立即归还原告借款169000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付2014年4月至2014年6月26日间的违约金12360元，本案诉讼费由被告承担。原告提供《还款协议》一份（落款署名为赵勇红、丁治，日期为2014年1月28日）佐证所诉事实。被告未到庭答辩亦未提供证据。本院审查原告提供的证据，内容、形式均合法、规范，且与原告陈述能够相互印证，本院予以确认。经审理查明，2014年1月28日，被告赵勇红（甲方）与原告丁治（乙方）签订《还款协议》一份，协议内容为：2011年12月，赵勇红向丁治借款人民币169000元整，以上欠款至今未还。为此，双方经协商达成如下协议：一、2014年3月底以前，甲方自愿归还69000元，余款等归还了前期款后再议。如2014年3月底前归还不了前期款算违约日期。二、甲方必须遵守协议约定，如违约，承担赔偿责任。违约金从违约之日起按银行同期贷款利率的四倍承担赔偿责任。三、本协议一式两份，协议双方各执一份，自双方签字之日起生效。如发生争议，向乙方所在地法院诉讼解决。以上事实，有原告提供的《还款协议》在案证实。本院认为，原告主张被告向其借款169000元一事，原告提供的《还款协议》能够证实，本院予以认定。关于借款的归还，双方约定，被告赵勇红于2014年3月底前归还69000元，余款等前期款归还后再议。至今被告未归还前期款，原告有权要求其归还全部借款。关于违约金，因双方仅就前期款69000元约定了还款时间，余款未约定还款时间，因此本院只就前期应归还款项69000元按银行同期贷款利率的四倍支持2014年4月至2014年6月的违约金3864元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵勇红于本判决生效后三十日内归还原告丁治借款人民币169000元，并支付违约金3864元，共计172864元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3927元，由被告负担3743元（于判决生效后三十日内给付原告），由原告负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　王雁琴人民陪审员　　杜　涛人民陪审员　　孟　金二〇一五年五月三十日书　记　员　　尚　皓 来自：