（2015）西民初字第786号

裁判日期: 2015-05-30

公开日期: 2015-09-15

案件名称

原告王某某诉被告唐某某租赁合同纠纷一案一审民事判决书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,唐某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第786号原告：王某某，男，1958年2月4日出生，汉族，个体，现住邢台市桥西区.委托代理人：王某某，系原告的儿子，男，1986年11月15日出生，汉族，现住邢台市桥西区.被告：唐某某，男，1966年3月5日出生，汉族，现住邢台市隆尧县.原告王某某诉被告唐某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔龙强适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告开办租赁业务，2011年11月27日被告唐某某租赁原告处钢模板、联结角、模板勾、钢架管、管扣件用于施工，给原告打下租赁费欠条证明34万元，经原告多次催要，被告于2012年给付原告5万元，剩余29万元至今未付。被告给原告写有“7月底交工10万元，不交工给3-5万元，剩余清河、邢台主体完工付70%，如余款达不到，付1.5%利息”，但被告主体完工后仍不给付租赁费。2013年12月25日被告唐某某又租赁原告处钢模板、联结角、模板勾、钢架管、管扣件用于施工，打下欠条证明30万元。被告处的工程都已完工，原告多次找被告催要租赁费，被告以各种借口拖延至今，无奈诉至法院，要求被告给付原告租赁费59万元及利息58750元，合计648750元。被告唐某某辩称，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2011年11月27日，被告唐某某出具证明一份，显示：今有南宫、清河、东良舍共欠租费34万元。2013年12月25日，被告唐某某出具证明一份，显示：今欠到租费30万元，南高村、清河工地。另唐某某出具证明一份，显示：7月底如交工给10万，不交工给3-5万，剩余钱清河、邢台主体完工付70%，如余款达不到，付1.5%利息。原告王某某当庭表示该证明出具时间为2014年。以上事实由证明三份及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告唐某某向原告王某某出具的三份证明上均有被告唐某某的签字，视为被告唐某某的真实意思表示，本院予以认可。被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，故被告唐某某应当偿还欠原告王某某的租赁费。2011年11月27日与2013年12月25日两份证明所显示欠款共计64万元，原告王某某认可被告唐某某于2012年7月10日偿还欠款5万元，未加重被告唐某某的还款义务，本院予以认可，故被告唐某某共欠原告王某某租赁费59万元。被告唐某某2014年出具的证明条显示被告认可如租赁费无法给付，则付1.5%利息，但未写明该1.5%是月利率还是年利率，视为原、被告双方对于利息约定不明，故本院不予认可。但被告唐某某欠原告租赁费至今未还，应当向原告支付因拖欠租赁费而造成的利息损失，本院认为按照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算较妥。因该证明显示被告唐某某承诺“7月底如交工给10万，不交工给3-5万”，但被告未按约定履行，故利息计算应当自2014年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率二倍计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某某于本判决生效之日起五日内，一次性偿还原告王某某租赁费人民币590000元及利息损失（计算时间为2014年8月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率二倍计算）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5145元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　崔龙强二〇一五年五月三十日书记员　　李　萌 来源：百度“”