（2015）楼民四初字第5号

裁判日期: 2015-05-30

公开日期: 2015-06-26

案件名称

原告李时波与被告彭新华民间借贷纠纷民事判决书

法院

岳阳市岳阳楼区人民法院

所属地区

岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李时波,彭新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一条

全文

湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼民四初字第5号原告李时波，男，××年×月×日出生，汉族，住××。被告彭新华，男，××年×月×日出生，汉族，户籍所在地××，现住××，身份证号××××。原告李时波与被告彭新华民间借贷纠纷一案，本院2014年12月29日受理后，依法组成合议庭2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告李时波到庭参加诉讼，被告彭新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李时波诉称，被告彭新华以帮原告调动工作为名，分两次从原告处拿走1500元，后原告发现被告无能力帮助原告调动工作，故多次要求被告归还1500元，但追讨均无结果，为此原告花费误工费、交通费200元。原告遂诉至法院，请求被告归还原告1500元并承担原告花费的误工费、交通费200元。被告彭新华未到庭，没有答辩意见。在庭审过程中，原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份资料，拟证明原告的诉讼主体资格。2、借条一张，拟证明被告以调动工作为由向原告分两次拿钱1500元的事实，后来，被告没有履行承诺，2014年8月15日出具该借条，约定2014年8月28日前归还1500元。被告彭新华未到庭，没有质证意见，亦没提交任何证据。本院认证如下：对原告提交的证据1、2收集程序合法，证明的事实客观真实，本院予以采信。根据本院采信的证据及庭审笔录中原告的陈述，确认如下事实：2014年初，被告彭新华以帮原告调动工作为名，分两次从原告处拿走1500元，后原告发现被告无能力帮助原告调动工作，故多次要求被告归还1500元，被告仅在2014年8月15日向原告出具借条一张，约定2014年8月28日前归还1500元。约定的时间到后，原告多次找被告要求归还欠款，但被告一直推诿、躲避不见。原告遂诉至法院，请求被告归还原告1500元并承担原告花费的误工费、交通费200元。本院认为，原告委托被告为自己处理相关事务，符合居间合同的法律特征。原告发现被告无能力帮助其调动工作后，多次要求被告归还1500元，被告彭新华于2014年8月15日向原告出具借条一张，约定2014年8月28日前归还1500元，故原、被告之间法律关系此时已转化为民间借贷纠纷，二者之间债权债务关系明确，应受法律保护，原告李时波主张被告彭新华应当返还1500元借款的诉求应予支持。原告主张为追讨债务花费误工费、交通费200元没有证据支持，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：一、被告彭新华于本判决生效后十日内返还原告李时波款项1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李时波其他诉讼请求。案件受理费50元由原告李时波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　胡　波审　判　员　　王立炎代理审判员　　李　莹二〇一五年五月三十日书　记　员　　阮　欢 关注微信公众号“”