（2015）修民初字第622号

裁判日期: 2015-05-30

公开日期: 2015-10-21

案件名称

胡某某与戴某某离婚纠纷民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,戴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民初字第622号原告胡某某，女，1975年4月6日出生，汉族。委托代理人陈凌云，修水县全丰法律服务所法律工作者。被告戴某某，男，1973年10月26日出生，汉族。原告胡某某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告戴某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年3月23日原、被告在全丰镇政府办理了结婚登记手续，2000年11月17日生育一子戴某甲，现年13周岁，辍学在家。2008年8月16日生一女，现年5周岁，取名胡某乙。原、被告婚后十多年，感情不和，被告掌控家庭经济并独自花光积蓄。为维系婚姻，原告带小孩外出务工养家糊口，但被告懒散致儿子戴某甲初中未结业便在家闲混日子。原告感觉希望渺茫，双方夫妻感情已彻底破裂。原告曾向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，未在一起共同生活。故原告再次起诉至法院，提出如下诉讼请求：判决原、被告离婚，婚生子女戴某甲、胡某乙任选一个由原告抚养，被告承担部分抚养费及本案诉讼费的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2000年原、被告经人介绍相识并开始同居，同年正月初六订婚，并于2000年3月23日在全丰镇民政所登记结婚。2000年11月17日生育一子，取名戴某甲，随被告一起生活，现在外面打工，2008年8月4日生育一女，因当时未上户口，原告为女儿上幼儿园而暂取名为胡某乙，现随原告一起生活。庭审中，原告要求抚养婚生女胡某乙，婚生子戴某甲由被告抚养，抚养费各自承担。原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债务。（2014）修民初字第701号判决书确认的原、被告共同债权有：原告大哥欠原、被告15000元，原告二哥欠原、被告2500元，被告弟弟欠原、被告17000元，现原告对债权情况不清楚。原、被告两人婚后感情一般，在2011年被告曾给原告一张银行卡，骗称存有现金70000元，但当2013年正月初四日原告发现被告卡内没钱，系被告骗弄了原告之后，感情开始变差，并于2013年正月初七分居至今。原告于2014年向法院起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，双方一直未在一起共同生活。故原告再次诉诸法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告提交关于原告大哥杨满群的调查笔录一份，证明杨满群欠的15000元现已还4000元，还欠11000元（其中一次还了被告父亲2000元，一次还给原告2000元），另原告称原告二哥欠的2500元已还给被告。上述事实，有当事人当庭陈述、婚姻登记证明、户口本复印件、（2014）修民初字第701号民事判决书、调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告分居时间较长，且经判决不准予离婚后，双方仍未在一起共同生活，互不履行夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。因原、被告婚生女胡某乙未上户口且长年随原告生活，婚生子戴某甲一直随被告生活，本院予以认定。为有利于子女健康成长，以不改变其生活、学习环境为宜，本院认为，原、被告婚生女胡某乙应由原告抚养为宜，婚生子戴某甲应由被告抚养为宜。庭审中，原告表示无需被告承担婚生女胡某乙的抚养费，系原告的真实意思表示，本院予以认可。婚生子戴某甲的抚养费本院认为由被告承担为宜。因被告未到庭，本院对于原、被告婚姻存续期间的共同财产、债权、债务情况无法查明，原、被告可自行协商解决或另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某某与被告戴某某离婚。二、原、被告婚生女胡某乙由原告胡某某抚养，婚生子戴某甲由被告戴某某抚养，两小孩抚养费由原、被告各自承担。子女长大成年后，随父随母由其自行选择。案件受理费300元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　谭　晋审　判　员　　黄伟林人民陪审员　　冷金敏二〇一五年五月三十日书　记　员　　胡　健 来源：百度“”