（2015）神民初字第02766号

裁判日期: 2015-05-30

公开日期: 2015-08-20

案件名称

李连生与崔刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李连生,崔刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第02766号原告李连生。被告崔刚。原告李连生诉被告崔刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连生到庭参加了诉讼，被告崔刚经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李连生诉称：2011年9月15日被告崔刚向原告借款10万元，约定利息2.5分，借款后被告将利息付至2013年1月15日，原告多次与被告催要借款本金及利息，被告拒绝给付。现原告要求被告偿还借款本金10万元及从2013年1月15日起至本金给付完毕之日止的利息。原告李连生向本院提交以下证据：借款单一份，证明被告崔刚2011年9月15日向原告借款10万元，约定利息2分5。被告崔刚未进行答辩未出庭质证亦未提交证据。经本院审查认为，原告提供的借款借据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，故予以采纳。根据当事人的庭审陈述、举证及本院认证查明以下事实：2011年9月15日被告崔刚向原告李连生借款本金10万元，约定月利率2.5%，被告崔刚将利息付至2013年1月15日。本院认为：原告李连生与被告崔刚在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，而且借贷关系明确、事实清楚、证据确凿充分，未违反法律和行政法规强制性规定，该借贷行为合法、有效。原告李连生要求被告崔刚偿还借款本金之诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告承担利息之请求，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件若干意见＞》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告与被告约定借款利息超过该规定，故对超过部分不予支持，未超出部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件若干意见＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔刚于本判决生效之日起三日内偿还原告李连生借款本金10万元及利息（利息从2013年1月16日起至本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告李连生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告崔刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员　　黄建平二〇一五年五月三十日书记员　　韩小宁 来自