（2015）洮民一初字第124号

裁判日期: 2015-05-30

公开日期: 2016-09-02

案件名称

唐某某与姚某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洮南市人民法院

所属地区

洮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,姚忠君

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2015）洮民一初字第124号原告唐某某，原籍洮南市，现住洮南市。身份证号：×××被告姚忠君，男，1974年9月9日生，无职业，原籍洮南市，现住洮南市通达办事处。身份证号：×××委托代理人高新月，系洮南市兴隆街道办事处法律服务所法律工作者。原告唐某某诉被告姚忠君离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告与被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1997年7月自由恋爱登记结婚，婚后生有一子姚福鹏（现年17周岁），婚后感情极其不和，经常因为家庭琐事争吵不休，被告嗜酒，酒后无故对原告实施家暴，没有理由的对原告大打出手，原告现已无法忍受被告的上述行为，夫妻感情确已破裂，据此诉至法院，要求离婚；婚生子姚福鹏（现年17周岁），由被告抚养。被告辩称：原告诉称离婚事由与事实不符，本案的基本事实是：原、被告自由恋爱于1997年7月登记结婚，婚生男孩姚福鹏现年17岁。婚后感情一直很好，都在一毛上班，2000年全都下岗，当时家在向阳乡凤凰山居住。2009年12月末被告去俄罗斯打工，2010年年初原告带着孩子搬到洮南市里居住，其生活来源靠我在俄罗斯打工往回寄钱维持，从2010年开始到2014年年末，被告每年给原告汇款约6万元人民币，五年多先后为其汇款约30万元。由于五年多来我都在俄罗斯打工，每年只能回国休假2个月，夫妻间分多聚少，感情交流少是事实，但是原告诉称对其实施家暴是无中生有之说，有悖常理，俗话说，久别赛新婚，夫妻间感情沟通还来不及呢，何以对其施以“家暴”之说只是恶人先告状，为隐瞒其不轨行为所编造的托词而已。综上所述，被告不同意与原告离婚。通过庭审调查，双方对下列事实没有异议。原、被告自由恋爱于1997年8月24日登记结婚，婚后感情较好，生育一名男孩姚福鹏，现年17岁。现有家庭财产土平房二间、电脑、电视机、洗衣机、摩托车，本院对以上事实予以确认。本案当事人争议的焦点为：原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未向法庭提供感情不和的证据，对原告的诉讼请求不能支持，双方应珍惜夫妻感情，遇事互相谅解，和睦相处，故依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：原告唐某某与被告姚忠君不准离婚。案件受理费300.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审　判　长　邵　永　文审　判　员　袁　铁　军人民陪审员　汪　　　磊二〇一五年五月三十日书　记　员　何淼（兼） 关注微信公众号“”