（2015）泰海民初字第1318号

裁判日期: 2015-05-30

公开日期: 2015-09-07

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第1318号原告王某甲。委托代理人蒋新华，江苏公清律师事务所律师。委托代理人顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。被告王某乙。委托代理人刘卫山，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。本院于2015年4月22日立案受理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，依法由审判员徐文君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人蒋新华，被告王某乙及其委托代理人刘卫山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，1998年10月原、被告相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××��生一子王某丙。婚后原、被告经常因琐事发生争吵，导致双方逐渐不和，后发展到被告经常殴打原告。2014年8月原告曾起诉要求与被告离婚，但在开庭前几天被告将原告右眼打伤，给原告身体造成极大的创伤。原告开始还希望被告能够转变态度，但被告不但不悔改，反而变本加厉监视原告。原告无法忍受于2015年4月16日脱离被告的监视。现原告诉至法院请求判令原、被告离婚，依法判决确定子女抚养问题，被告承担诉讼费用。被告王某乙辩称，原告诉称的相识、结婚、生育子女的时间是事实，原告诉称被告对其进行殴打以及监视不是事实，原告起诉离婚的原因是原告受外界影响，思想发生变化所致，被告希望原告能够回家，被告能够原谅其之前的错误，原、被告之间的夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1998年10月相识后自由恋爱。2000年5月1日原、被告按当地风俗举行结婚仪式后共同居住生活于被告家中，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子王某丙。原、被告婚初关系尚可，近来因生活琐事产生矛盾，原告曾于2014年8月向本院起诉要求与被告离婚，后撤回诉讼。2015年4月16日原告离开被告家，现原告再次涉讼，要求与被告离婚。上述事实有结婚登记申请书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告自由恋爱经过较长时间的相处后登记结婚，婚前感情基础较好，婚后双方生育子女，建立了夫妻感情。本院对原、被告双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜双方间已有的夫妻感情，多从家庭、子女角度考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。本案受理费人民币120元，由原告王某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；��汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员　　徐文君二〇一五年五月三十日书记员　　丁　洁 更多数据：