（2015）白洮平民初字第49号

裁判日期: 2015-05-03

公开日期: 2016-03-18

案件名称

周某某与张某某等婚姻家庭纠纷一审民事判决书

法院

白城市洮北区人民法院

所属地区

白城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,张某甲,陆某某,张某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2015）白洮平民初字第49号原告：周某某.委托代理人：冯国昌。被告：张某甲被告：陆某某被告张某乙委托代理人：李铁，系吉林通业律师事务所律师。原告周某某诉被告张某甲、陆某某、张某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞独任审判，公开开庭审理了本案。原告周某某及其委托代理人冯国昌，被告张某甲、陆某某、张某乙及其委托代理人李铁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告张某乙系被告张某甲与被告陆某某的女儿，被告张某甲与被告陆某某系夫妻。原告与被张某乙于2011年6月份订婚。订婚期间，原告父母分两次给付被告彩礼款共计人民币8万元，并由被告亲自接收。原告与被告张某乙于2012年2月16日登记结婚张某乙系再婚），结婚一个多月后，被告张某乙就离家出走，原告于2013年公告起诉离婚，2014年4月15日经法院判决离婚。因原告的父母给付被告的彩礼款导致原告父母债务累累，生活极其困难。原告向被告索要彩礼款未果，故原告诉至法院，请求判令三被告返还彩礼款8万元。三被告辩称：申请调阅复印（2015）白洮平民初字第14号卷宗，被告举证，证人证言，被告答辩作为本次庭审证据，对原告的诉讼请求被告方认为与事实不符，被告不予给付原告所述的彩礼款。被告张某乙收到原告给付的8万元，但这8万元并不全是彩礼款，其中包括原告与被告张某乙结婚时购买家电、衣物、婚纱照、首饰等花费3万余元，其余款项由被告张某乙支配，张某乙将对以下款项支配细目予以陈述，被告张某甲、陆某某并未收到彩礼款，更未支配该款项。原告所述没有事实根据，。议法庭驳回对张某甲、陆某某的诉讼请求。根据原告的起诉及三被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：1、彩礼款8万元给付对象为谁；2、三被告是否应返还原告彩礼款，如应返还，返还的具体数额应是多少；原告为证明其诉讼主张，向法庭出示了下列证据：1、出示民事判决书及生效证明各一份，证明原告与被张某乙解除了婚姻关系。三被告质证后称，对判决无异议，对生效证明的真实性没有异议，建议向法庭出示公告送达的原本。2、出示低保卡一张，证明原周某某的父母现仍然行使低保待遇。出示低保证一份，证明原告父母行使低保待遇，而且保证是原告的父母双方。出示东方红村委会的证明一份，证明原告父母给被告所过彩礼导致被告父母家庭特别困难。出示庭审笔录一份，证明原告索要8万元为原告父母给付，彩礼款8万元是事实。三被告质证后称，对低保卡有异议，卡是吉林省农村商业银行发的银联卡，任何人到银行都可以开，开户人就是持卡人，这个说明不了是低保卡。低保证证明原告父母家困难有异议，低保证是2011年9月25日发的，在低保证上应有验证记录，2012年、2013年、2014年都应该验证，这个证已经过期无效，对村委会的证明有异议，村委会不能证实别人相互之间的债务问题，上次的证人证言，证人明确说钱放到了炕上，没有给张某甲和陆某某，被告张某乙已经承认收到钱款，对证据没有异议。3、原告证人王某某到庭证实：“我认识原告的二姑，我和三被告见过一面。我来证明原告给被告张某乙送彩礼我去了，周某某二姑及其父亲进三被告屋里，我没进去，我就招呼周某某二姑和他父亲出来，我是最后一个从三被告家出来的，炕上的钱，陆某某拿起来放在被里了，完了我就出去了。之后我就拉他们回家了。”原告质证后称，没有异议。被告质证后称，有异议，证人说的不属实。过了两次钱，过钱的时候，证人都某某在场。被告为证明其诉讼主张，向法庭出示了下列证据：出示照片八张，证明原告父母家生活不困难。原告质证后称，对照片有异议，根据关于证据规则的规定，对照片的来源不合法，没有真实性、合法性、关联性，不动产应按国家行政机关登记，该证据不具有实质性，没有证明力，不能作为定案依据。根据原告的陈述、被告的答辩及双方举证、质证，综合庭审查明的事实，围绕本案争议焦点，本庭综合评判如下：被告张某甲英陆某某系夫妻关系，被张某乙系被告张某甲、陆某某女儿。2011年6月，原告周某某与被告张某乙定亲，原告周某某家向被告张某乙家给付彩礼款80000.00元，双方于2012年2月16日登记结婚。后因感情不和，双方于2012年分居。经洮北区人民法院审理，于2014年4月15日判决离婚。后原告多次向三被告索要彩礼款，但三被告均拒绝给付，故原告诉至法院。三被告主张被告张某乙收到彩礼款并进行了支配，被告张某甲、陆某某并未收到彩礼款。本庭认为，彩礼款80000.00元是原告周某某与被张某乙缔结婚约以将来结婚为目的，基于农村习俗而给予对方的金钱，其给付对象从民间习惯上来看，不仅限于被告张某乙个人，还包括被告张某乙家庭。因此，本案彩礼款80000.00元给付的对象是三被告。庭审中，原告所出示的低保卡、低保证及东方红村委会的证明，均证实原告周某某家因给付彩礼款80000.00元造成家庭生活困难。被告张某乙主张80000.00元收到后都被其全部花掉，没有证据支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”故三被告应返还原告周某某彩礼款50000.00元。本院为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：一、被告张某乙、张某甲、陆某某自本判决生效之日返还原告周某某彩礼款人民币50，000.00元。二、被告张某乙、张某甲、陆某某对上款负连带给付责任。案件受理费900.00元，由三被告负担525.00元，由原告周某某负担375.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员　　李瑞二〇一五年五月三日书记员　　辛丹关注微信公众号“”