（2015）宣汉民初字第639号
裁判日期: 2015-05-03
公开日期: 2015-06-29
案件名称
杨某某与侯某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宣汉县人民法院
所属地区
宣汉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,侯某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第639号原告杨某某，女，生于1968年2月9日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人方才海，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告侯某某，男，生于1965年10月5日，汉族，住宣汉县，农村居民。原告杨某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员孙振中适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人方才海到庭参加诉讼，被告侯某某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某某诉称，1986年，原、被告经人介绍相识后不久订婚。1989年农历九月二十六日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。共同生活期间，原、被告于1990年8月17日生育女儿侯霞，于1992年2月6日生育儿子侯彪。婚后，原、被告常为家庭琐事发生纠纷。1992年，被告外出务工，原告在家抚养子女。1999年，原告亦外出务工，与被告分居生活至今。现双方互不往来，各自独立生活，夫妻关系名存实亡，故请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告杨某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件以及原、被告及其子女常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告及其子女的身份信息；2、原告杨某某陈述一份，以证明原、被告相识结婚经过，婚后生育子女、共同财产情况、共同债权债务及婚后夫妻感情状况；3、调查康丕蓉（系被告侄儿媳）、严学碧、罗绳元（系原、被告婚姻介绍人）笔录各一份，以证明原、被告婚后感情、子女状况、共同财产及共同债权债务情况；4、宣汉县某某镇某某村村民委员会出具的证明一份，以证明原、被告于1989年9月按农村风俗习惯举行婚礼，婚后生育一子一女，双方已分居生活多年，夫妻感情已彻底破裂；5、证人侯霞（系原、被告之女）出具的书面证明及身份证复印件各一份，以证明原、被告已分居生活多年，夫妻感情确已破裂；6、被告侯某某出具的书面意见一份，以证明被告侯某某同意离婚，因其在外务工，不能及时回家，故请求法院依法判决。被告侯某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。对原告杨某某提供的证据，经本院审核认为：证据1，证明内容客观真实，本院予以采信；证据2证明原、被告结婚经过，生育子女情况、共同财产、共同债权债务情况，与原告提供的其他证据相互印证，本院予以采信；证据3，证明内容与原告提供的其他证据能够相互印证，基本事实一致，本院予以采信，但对证人作出的猜测、推断或者评论性的语言，本院不予采信；证据4的证明内容能与其他证据相互印证，本院予以采信；证据5系原、被告之女侯霞的证言，可信度较高，本院予以采信；证据6由原告方提供，通过本院与被告侯某某联系，被告侯某某认可该证据，承认书面意见系其本人亲笔书写，该证据能够证明被告侯某某对其婚姻的态度，本院予以采信。经审理查明，1986年农历二月初六，原告杨某某与被告侯某某经原告亲戚罗绳元介绍相识后订婚。1989年农历九月二十六日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记。1990年8月17日，原、被告生育长女侯霞，现在广东省东莞市务工。1992年2月6日，原、被告生育次子侯彪，现在广东省东莞市务工，随被告侯某某共同生活。原、被告在共同生活期间常为家庭生活琐事发生纠纷。1992年3月，被告侯某某前往广东省东莞市务工，原告杨某某在家照顾小孩，双方分居生活。1999年，原告杨某某亦外出至广东省深圳市务工，双方仍联系甚少，夫妻感情淡漠，分居生活至今。2015年3月10日，原告杨某某起诉来院，提出上述诉讼请求。同时查明，原、被告共同生活期间，无共同财产、无共同债权、共同债务。原告杨某某嫁妆已损毁。本院认为，原告杨某某与被告侯某某于1989年农历九月二十六日举行结婚仪式后，即以夫妻名义共同生活并生育子女，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，原、被告为事实婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告共同生活期间，常为家庭生活琐事发生纠纷，致二人夫妻关系不和。从1992年3月起，双方分居生活至今已达二十多年，现原告杨某某要求与被告侯某某离婚，被告侯某某书面表示同意离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效应准予离婚：……；（四）因感情不和分居满二年的……”之规定，原告杨某某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告侯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某某与被告侯某某离婚。案件受理费260.00元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员 孙振中二〇一五年五月三日书 记 员 景 萍 更多数据：