（2015）勉民初字第00568号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-27

案件名称

陈文中、张茂林、高全英买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

勉县人民法院

所属地区

勉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某,高某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2015）勉民初字第00568号原告：陈某，男，生于1966年4月10日，汉族，农民。被告：张某，男，生于1964年10月，汉族，农民。被告：高某，女，生于1965年6月，汉族，农民，系张某之妻。原告陈某与被告张某、高某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员黄一明适用简易程序公开进行审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告张某、高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张某、高某夫妇开办了一个大米加工厂，经常性收购稻谷。我从事三轮车运输，有时从农户收购稻谷卖给被告经营的大米加工厂。2014年1月29日，我向被告交售稻谷，被告因无现金，即向我出具金额为1万元的欠条一份。同年3月18日，我再次向被告交售稻谷，被告张某仍然说资金不到位，由被告高某向我出具欠条一份，欠款金额为12654元，并承诺资金回笼后尽快将这两次的欠款给我付清。2014年12月29日，我将平日收购的稻谷又运到被告处出售，被告收购我的稻谷后说货款未收回，让我宽限几天，并再次出具了一份欠条，金额为10717元。此后，我多次向二被告催要货款，被告总是以各种理由搪塞，无奈之下，我请求法院判令二被告支付我货款33371元，并承担诉讼费。二被告未答辩。经审理查明：被告张某、高某夫妇经营“汉江米业”大米加工厂，常年对外收购稻谷加工大米。原告陈某经常从农户收购稻谷然后出售给被告。2014年1月29日，原告将收购的稻谷出售给被告，被告因当时没有现金支付稻谷款，双方经过协商，被告张某向原告出具了欠到原告金额1万元的欠条一份。同年3月18日，原告再次向被告出售了价值12654元的稻谷，被告张某仍以资金不到位为由，让被告高某向原告出具了欠款金额为12654元的欠条一份。2014年12月9日，原告又向被告出售了价值10717元的稻谷，被告再次向原告出具了欠款金额为10717元的欠条一份，言明资金回笼后尽快将上述三次的稻谷款33371元向原告付清。此后，原告多次向被告催要上述款项，被告未予支付。原告诉至本院后，被告张某父张某甲来我院证实，二被告向原告出具的三份欠条都是真实的；在诉讼过程中，张某还与原告协商过偿还欠款的事情，因对偿还期限未达成一致协商未果。上述事实，有原告的陈述，二被告向原告出具的三份欠条，证人张某甲的证言等证据为证，上述证据经当庭举证、认证，证据确实，足以认定。本院认为，原告陈某将稻谷出售给被告张某、高某，双方即形成了买卖合同关系，该买卖合同是合法有效的合同，原告在向被告出售稻谷后，被告应当向原告支付稻谷款。在二被告收购原告价值33371元的稻谷后，以资金短缺为由，向原告出具欠条，既是被告对双方合同效力的认可，也是对自己支付稻谷款义务的承诺，二被告应当按照约定及时向原告支付上述款项。故原告要求二被告向其支付稻谷款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张某、高某向原告陈某支付稻谷款人民币33371元，限判决生效后15日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员　　黄一明二〇一五年五月二十九日书记员　　高　瑞 微信公众号“”