（2015）川民初字第01341号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-23

案件名称

文某某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文某某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第01341号原告文某某，女，汉族。委托代理人郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。被告宋某，男，汉族，住址同上。委托代理人蔡婧，河南众望律师事务所律师。原告文某某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，于2015年5月29日依法公开开庭进行了审理。原告文某某（以下简称原告）及其委托代理人郜淑杰，被告宋某（以下简称被告）及其委托代理人蔡婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经介绍认识，于2011年1月19日登记结婚。婚后生育一女宋某某。2013年11月底，原、被告共同出资140000元首付款，在周口市文昌大道中段分期购买周口奥兰天和小区房屋一套。近年来原、被告常因生活发生争吵，被告经常对原告辱骂，原告为着孩子有个完整的家庭着想，经常忍气吞声，被告更辱骂原告甚至殴打原告，双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活。要求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女有原告抚养，被告承担抚养费。3、依法分割原、被告购房交纳的首付款140000元。4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方因生活琐事拌嘴分居不足两个月，孩子年龄尚幼，正是需要父母呵护成长的阶段，夫妻之间一时冲动发生点小矛盾，不能认为感情确已破裂。被告认为双方有和好的可能。婚生女一直跟随被告父母居住生活，根据孩子的成长环境和生活习惯，应维持孩子的生活现状，仍随被告生活更有利于孩子的成长和生活。购买房屋的首付款是被告父亲宋某某出资购买，对此奥兰天和家园项目部出具的证明及银行汇款凭证均能证实。原、被告均未出资，所以该款不能作为原、被告夫妻共同财产进行分割。原告文某某向本院提交的证据有：1、结婚登记记录证明一份，证明原、被告系夫妻关系；2、保证书复印件一份，证明被告多次殴打原告，导致原、被告感情已经破裂。3、商品房买卖合同复印件一份，证明原、被告支付了购房首付款149070元。被告向本院提交的证据有：1、户口薄及防疫本，证明婚生女的户籍在被告名下，一直随被告生活居住。2、奥兰天和家园项目部的证明及银行汇款凭证，证明所购房屋的首付款是被告父亲宋某某出资的，按揭款也是一直由被告父亲偿还的，该房不是原、被告夫妻共同财产。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，对证据2的证明目的有异议，认为被告是按保证书的承诺做的，没有打过原告，双方未再发生过争执，不能证明双方感情已经破裂。对证据3的证明目的也有异议，被告认为购房首付款是被告父亲出资，不是夫妻共同财产。原告对被告提交的证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为婚生女宋某某是一直随原、被告共同生活。原告对奥兰天和家园项目部的证明有异议，认为该证据没有公司法定代表人的签名及公司营业执照相印证，且该份证明仅证明当时汇款账户名为宋某某，不能证明出资人是宋某某。对证据3的异议是，该单据无法看清，买房时原告用其多年的工资进行了出资，否则购房合同上不会有原告的名字。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据1、2、3，被告提交的证据1、2均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据及庭审，本院认定以下案件事实：原、被告双方经介绍认识，于2011年1月19日登记结婚。2012年12月21日生育一女宋某某。婚后原、被告与被告的父母在周口共同居住生活。双方因家庭生活事务经常生气，导致夫妻感情不和，原告起诉来院。本院认为：原、被告婚后生育一女，已建立了一定的夫妻感情。虽然双方因家庭事务经常生气，导致夫妻感情不和，但现被告不同意离婚，且被告表示愿意改变与原告的交流方式，共同维持一个完整的家庭，表明原、被告双方夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，双方应珍惜夫妻感情，平时多加沟通，互谅互让，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告文某某与被告宋某离婚。案件受理费200元，由原告文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　耿艳芳二〇一五年五月二十九日书记员　　杨丽娟 来源：