（2015）道法民初字第484号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-17

案件名称

（2015）道法民初字第484号原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

道县人民法院

所属地区

道县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第484号原告陈某某，女，汉族，1969年7月18日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。被告杨某某（曾用名杨某某），男，汉族，1971年6月19日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县祥霖铺。原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员曾智辉适用简易程序独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理，代理书记员杨彬担任庭审记录。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告于1989年在上海打工时与被告相识不久便同居，1990年2月23日生育儿子杨某某。婚后由于被告性格暴躁，经常打骂原告，还经常赌博，与别的女人鬼混，考虑到小孩还小，离婚对小孩不好，原告就都忍受下来了。现小孩已成年，而被告仍恶习不改，经常殴打原告，今年一个月内就打了三次，让原告深感恐惧，无法共同生活，因此夫妻感情已完全破裂。故要求与被告离婚；共同财产平均分割；被告承担抚养费。原告陈某某向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件及被告常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告的身份；2、道县达头山村委会证明一份，证明双方的婚姻关系；3、儿子杨某某的常住人口登记卡复印件一份，证明小孩的情况。被告杨某某未予答辩。被告杨某某未向本院提供证据本院认证如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原告于1989年在上海打工时与被告相识、相恋，1990年领取了结婚证，21990年2月23日生育儿子杨某某。因被告性格暴躁及家庭琐事等原因，在一起生活时常吵架，甚至发生冲突，影响了夫妻感情，在此情况下，造成双方在一起的时间较少。从2013年以来双方曾经协商过离婚事宜，还约定到道县民政局办理离婚手续，后被告反悔不去而未办成。在婚姻存续期间原、被告在道县祥霖铺镇达头山村建有地面面积约80平方米的两层砖混结构楼房一座。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚后因性格不合及家庭琐事等常发生争吵，夫妻之间产生了矛盾，长期以来一直未能处理好。被告虽未到庭参加诉讼，但本院曾已邮寄了一次庭前调解通知，该信件未退回，立案后本院又邮寄了起诉状、传票等，但被告拒绝接受，将信件退回了本院，为此本院干警又通过短信通知被告开庭时间，开庭时本院干警又当庭电话询问被告的意见，并要求被告在庭审后到法院陈述情况，但被告只是表示不同意离婚，却不说明婚姻情况，只是说随法院处理便挂断电话。为慎重起见，2015年5月19日本院干警又到村里找到被告了解情况，被告承认收到了信件，但仍不配合工作，既不说明不离婚的理由，也不陈述婚姻情况，更不愿制作笔录，不得已本院干警留下书面通知一份，要求被告在十日内到法院说明情况，但被告仍未到法院说明情况。被告的态度是不正确的，没有表现出对婚姻的足够重视以及对原告的挽留，但考虑到原、被告已经结婚二十余年，还是有一定感情的，否则早就离婚了，故本院决定不支持原告的诉请，希望被告能够珍惜机会，争取与原告和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　曾智辉二〇一五年五月二十九日代理书记员　　杨　彬附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：