（2015）嘉民一（民）初字第114号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2016-05-10

案件名称

周斌与杨海峰、陈波、许晓明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周斌,杨海峰,陈波,许晓明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第114号原告周斌。被告杨海峰。被告陈波。被告许晓明，男，1986年1月7日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区嘉定镇北大街***弄*号***室，住上海市嘉定区方泰镇东环路***弄**号***室。原告周斌诉被告杨海峰、陈波、许晓明间民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告陈波、许晓明下落不明，依法适用普通程序，由审判员徐丹红、王英、人民陪审员陈娟组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告周斌到庭参加诉讼，被告杨海峰经本院传票传唤、被告陈波、许晓明经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告周斌诉称，2013年5月14日，被告杨海峰、陈波、许晓明向原告借款人民币（以下币种同）10万元，借期届满，原告数次催讨无果，遂行诉讼。请求判令三被告归还借款10万元，并支付按银行同期贷款利率4倍计算，自借款之日至实际付款日的利息。被告杨海峰辩称，借款属实。被告陈波、许晓明未到庭应诉。原告周斌为证明其主张的事实，向本院提供如下证据材料：1、2013年5月14日借条，证明三被告向原告借款10万元，借期1个月，借期内利息按银行贷款利率4倍计算；2、中国农业银行取款业务回单，证明原告在2013年5月14日通过农行卡卡卡转账向被告杨海峰的银行卡内转入10万元，在回单的骑缝处由被告杨海峰书写“钱已收到”，被告许晓明在回单上签名。三被告未提供证据。因三被告没有到庭参加诉讼，本院经过庭审、核实了证据，查明如下法律事实：原告与被告杨海峰系朋友。2013年5月14日，被告杨海峰、陈波、许晓明共同向原告借款10万元，约定借期为1个月，即2013年6月13日到期，利息按银行贷款利率的4倍计算。次日，原告通过银行卡卡卡转账将10万元转至被告杨海峰银行卡内。借期届满，三被告分文未还，原告遂行诉讼。本院认为，原告与三被告间的民间借贷法律关系明确，原告依约向三被告出借钱款，三被告理应在约定的借款期限内予以返还，现逾期不还，显属违约，应当承担返还借款及支付利息的民事责任，原告之诉请符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：被告杨海峰、陈波、许晓明应于本判决生效之日起十日内返还原告周斌借款人民币10万元，并支付以10万元为基数，自2013年5月14日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率4倍计算的利息。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，由被告杨海峰、陈波、许晓明负担，三被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　徐丹红审　判　员　　王　英人民陪审员　　陈　娟二〇一五年五月二十九日书　记　员　　金　煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”