（2014）商州民初字第01223号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-07-28
案件名称
李某甲与李某乙抚养费纠纷一审民事判决书
法院
商洛市商州区人民法院
所属地区
商洛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,李某乙
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2014）商州民初字第01223号原告李某甲，男，汉族。委托代理人牛小丹，陕西正义剑律师事务所律师。被告李某乙，男，汉族。原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月19日公开开���审理了本案。原告李某甲及其委托代理人牛小丹到庭参加诉讼，被告李某乙中途退庭。本案现已审理完毕。原告李某甲诉称，1990年被告与原告母亲鱼某甲登记结婚，原告母亲鱼某甲是精神病患者，2010年2月23日被告与原告母亲协议离婚，约定原告由母亲抚养被告不承担抚养费。此后原告和母亲生活由外婆照顾，费用由外婆支出。现外婆已80多岁，外债累累；原告母亲病情日益加重，没有行为能力，家庭生活无法维持。另外原告和母亲长期没有住房，如今原告所在的村组正在移民搬迁，原告可以享有一套住房，但原告没有钱支付房款。故现起诉要求判令被告支付原告2006年1月至2016年12月的抚养费330000元；由被告支付原告移民搬迁购房款120000元。审理中原告变更诉讼请求为判令被告支付原告2010年3月至2016年12月的抚养费48600元，按每月600元计算；由被告支付原告移民搬迁购房款100000元；原告法定代理人张某某将原告照顾多年，由被告支付原告法定代理人张某某工钱50000元。原告为支持其主张，提供了以下证据：1、离婚协议书复印件一份。2、原告及其母亲常住人口登记卡复印件各一份。3、残疾证复印件一份。4、鱼某乙证言一份。5、鱼某丙言一份。6、鱼某丁证言一份。7、商洛市精神病医院诊断证明一份。被告李某乙辩称，原告现已17岁多，且在外地随亲属打工，有收入维持自己的生活，故不需要抚养；张某某与原告恶意串通，以诉讼为手段，达到骗取被告钱财的非法目的，故被告坚决不支付原告的抚养费。原被告经人介绍于1994年1月27日在杨峪河乡人民政府登记结婚，于1995年5月27日生长子李某丙，1998年12月26日生次子即本案原告李某甲，原告母亲鱼某甲从没有患精神病。被告与原告母亲鱼某甲于2010年2月23日在商州区民政局协议离婚。原告起诉索要2010年3月至2016年12月的抚养费，每月600元，共计48600元，毫无法律依据和事实依据。被告与原告母亲鱼某甲协议离婚时约定：大孩李某丙由男方抚养，女方不承担大孩的抚养费，但可探视大孩；二孩李某甲由女方抚养，男方不承担二孩的抚养费，但可探视二孩。这是双方的真实意思表示，双方签名确认，具有法律约束力。再则原告虽未满18周岁，但自己有一定的经济收入和生活来源，完全能够自食其力，故被告坚决不承担原告索要的抚养费。请人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张，提交了以下证据：1、李某丁证言一份。2、李某丙证言一份。3、离婚协议书复印件一份。4、离婚证复印件一份。原告对被告证据的质证意见是，证据1不属实，证人李某丁是婚姻介绍人属实，但不是原告方主动找被告方的，原告母亲与被��离婚后几次嫁人也不属实，加之李某丁是被告姐夫，所以证据的效力较小；证据2是虚假的，因为证人所说的离婚协议时间与原告提交的协议上面的时间不一致，另证人李某丙是被告之子，所以证据的效力较小；证据3属实；证据4不属实，因为原告母亲是精神病人，不可以协议离婚。被告中途退庭，没有对原告的证据进行质证。本院认为，原告证据1离婚协议书复印件、证据2原告及其母亲常住人口登记卡复印件、证据3残疾证复印件、证据7诊断证明客观、真实，可以作为定案依据；原告证据4、证据5、证据6、均反映原告母亲因生活而负有债务，但证人均是原告及其母亲的亲属，又无其他证据佐证，故不予采信；。被告证据1李某丁证言、证据2李某丙证言反映的内容与本案争议焦点无关，故不作认定；证据3离婚协议书复印件与原告方证据一致，故予以采信；证据4离婚��复印件，原告虽有异议，但与原告诉状的陈述一致，故予以采信。根据以上认定的证据，结合原告陈述和调查被告李某乙笔录，确定以下事实：原告母亲鱼某甲与被告李某乙结婚后于1995年5月生李某丙、于1998年12月生原告李某甲二个男孩。2010年2月23日原告母亲鱼某甲与被告李某乙在商州区民政局办理离婚手续，并约定李某丙随被告生活，原告李某甲随母亲鱼某甲生活，被告和鱼某甲互不承担随对方生活的孩子的抚养费。原告母亲鱼某甲现系精神病患者。原告2014年中学毕业后，现在长安区当理发店学徒，理发店管吃、管住，每月给200元零用钱。庭审时原告已满16周岁又2个多月。被告也以打工为生。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚时关于子女抚养费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理���求。被告与原告母亲离婚后，原告随母亲生活，因原告母亲是病人，故原告要求被告支付抚养费，该要求合理，对原告要求被告支付其父母离婚时止原告年满16周岁期间的抚养费的要求应予支持。原告现已年满16周岁，并以自己的打工收入为主要生活来源，在法律上视为完全民事行为能力人，父母对其的抚养义务已终止。原告要求每月600元抚养费过高，被告以打工为生，还抚养另一个孩子，故被告每月支付原告200元抚养费较为合适。原告主张的被告支付移民搬迁购房款100000元诉讼请求，因父母无此法定抚养义务，故不予支持。原告主张的由被告支付外婆张某某照顾原告的工钱50000元的诉讼请求，因无法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某乙支付原告李某甲从2010年3月至2014年12月的抚养费每月200元，共计11600元。限判决生效后30日内付清。二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4720元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长 赵 斌人民陪审员 邵汉民人民陪审员 张永昌二〇一五年五月二十九日书 记 员 李晓燕 来源：百度“”