（2015）邢民四终字第360号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-08-31

案件名称

周某甲与王某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省邢台市中级人民法院民事判决书（2015）邢民四终字第360号上诉人（原审被告）王某，农民。被上诉人（原审原告）周某甲，农民。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服沙河市人民法院（2014）沙民一初字第1390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某，被上诉人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2010年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，2011年6月26日生长女周某乙，2013年1月3日生次女周某丙，两女儿现随被告一起生活。婚后共同财产有冀E×××××机动三轮车一辆，现在原告处存放，双方未对该车申请评估及竞价。原告称共同财产有冀E×××××货车一辆，并提交了2012年9月11日汽车挂靠合同一份及2014年11月20日证明条一张予以证实。被告称该货车系被告父亲王建林所有，并提交了2010年4月28日汽车挂靠合同一份及2014年11月18日证明条一张，经询问沙河市南高红旗联合车队队长乔书海证实，该货车系王建林所有。双方均主张有夫妻共同债务，但未提交证据予以证实。双方于2013年腊月开始分居。另查明，原告曾于2014年2月份向法院起诉离婚，法院于2014年4月1日做出（2014）沙民一初字第237号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原审认为，原告周某甲提出离婚，被告王某同意，本院依法准许。双方婚后生育有两个女儿，原被告应各抚养一个为宜，并互相支付抚养费。夫妻共同财产冀E×××××机动三轮车，双方未竞价，也没有申请评估，本案对该车不作处理，应另行起诉。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决：一、原告周某甲提出离婚，被告王某同意，本院依法准许。二、婚生女孩周某乙由原告周某甲抚养，被告王某在每年12月底前支付原告抚养费3067元，至周某乙年满18周岁止。婚生女孩周某丙由被告王某抚养，原告周某甲在每年12月底前支付被告抚养费3067元，至周某丙年满18周岁止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原被告各负担100元。上诉人王某不服原判，提起上诉，请求改判两个孩子均由上诉人抚养，被上诉人负担全部抚养费，驳回周某甲分割财产的请求。其主要理由是，周某甲在起诉时只是请求次女周某丙由其抚养，没有请求抚养长女周某乙。且孩子一直在我家，由我和我父母抚养至今，两个孩子尚年幼，我作为母亲更适宜抚养两个孩子。冀E×××××机动三轮车不属于夫妻共同财产，是我娘家的财产，应驳回周某甲分割财产的请求。被上诉人周某甲辩称，一、对一审判决没有异议，请求维持。两个女儿基本上都是由我父母抚养，大女儿自八个月大后，完全由我父母抚养，与我父母感情深厚，女方根本没有照看过孩子，女儿由我抚养更有利于孩子成长。在双方闹离婚期间，女方采取强硬和暴力的方式将两个女儿抢走，严重影响了孩子的心灵。女方还以各种理由推托，不让我及家人与两个女儿接触，女方还不让孩子上学，没有尽到一个母亲的责任。二、机动三轮车不是夫妻共同财产，也不是女方所有，是我父亲出资购买，只是因买车时他没带身份证才登记在我名下。本院开庭审理中，被上诉人周某甲申请证人路某出庭作证，以证明机动三轮车是周某甲父亲出资购买。对此，上诉人王某的质证称，证人证言不是事实，因证人与被上诉人是亲属关系，存在做假证的情况。经本院审理查明的事实与原审认定事实一致，不再赘述。本院认为，父母双方在子女抚养上具有同等的权利和义务。原审判决长女周某乙由周某甲抚养，次女周某丙由王某抚养并无不当，王某要求抚养两个女儿，并由周某甲负担全部抚养费没有法律依据，本院不予支持。关于机动三轮车，已生效的（2014）沙民一初字第237号民事判决已认定为双方的共同财产，王某在一审答辩中及庭审中均称该车为双方共同财产，现又否认该车为双方的共同财产，没有证据证明，本院不予支持。周某甲的证人路某，经询问系周某甲姑父，仅凭证人证言这一主观证据不能否定已生效（2014）沙民一初字第237号民事判决，且周某甲对一审判决没有异议，故路某的证言不予采信，机动三轮车仍应认定为双方的共同财产。综上，王某的上诉理由不能成立，原审判决并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长张振防代理审判员郑延铎代理审判员王雷二０一五年五月二十九日书记员高蔚龙关注公众号“”