（2015）金民二初字第76号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-20

案件名称

俞仓海与关学勤装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

金塔县人民法院

所属地区

金塔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七条，第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第76号原告俞仓海。被告关学勤。俞仓海诉关学勤装饰装修合同纠纷，登记立案后，依法适用简易程序于2015年5月28日，公开开庭进行了审理。原告俞仓海、被告关学勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞仓海诉称，2011年8月份原告承包金塔县XX附属楼内外墙体的粉刷工程。双方协商并约定，内墙每平米10元，外墙每平米16元，于10月底按时完工。工程结束后，对工程进行了验收和面积的计算。经计算，被告应支付原告工资56500元。被告只支付14000元，还欠37620元没有支付。原告多次索要，被告推托不付。2015年5月8日，原告再次索要，双方为此又对所粉刷工程进行了协商清算。经协商清算确认，被告还欠22930元。但，被告还是推托不付。请求依法判令被告立即支付劳务费22930元，并承担案件诉讼费用。被告辩称，对原告陈述的事实及请求没有异议。原告是承包方，干的是包工包料的工程，交工后，被告付款天经地义。但原告不提供出具税务发票，现要求原告将金塔的税务发票开过来，被告可以当场付款。如果原告只出具的是材料税务发票或开具的不是金塔的税务发票，被告不可能给原告付款的。审理查明，2011年8月，原告俞仓海承包了业主关学勤经营的金塔县XX附属楼内外墙体的粉刷工程。双方约定，包工包料，内墙每平米10元，外墙每平米16元，于当年10月底完工。工程完工后，经工程验收和面积计算后，被告陆续支付了部分款项。2015年5月8日，原、被告协商达成粉刷工程结算协议。经协商结算，被告总计应支付原告粉刷工程款46233元，扣除已支付的23300元，下欠22930元。双方对粉刷工程结算协议签字确认后，被告以原告不提供税务发票为由拒付。俞仓海起诉，请求依法判令被告立即支付下欠工程款22930元，并承担案件诉讼费用。以上事实由原告提供的工程面积测算计价清单、粉刷工程结算协议、原、被告的陈述予以证实。本院认为，依法订立的合同应当履行，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原、被告订立的墙体粉刷工程合同合法有效。被告关学勤应依照合同约定将下欠原告俞仓海的工程款予以支付。被告要求原告应提供税务发票的抗辩观点成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七条、《中华人民共和国民法通则》一百零八条之规定，判决如下：一、被告关学勤于判决生效后十日内支付原告俞仓海工程款22930元。二、原告俞仓海于判决生效后十日内将46233元的工程款税务发票出具给被告关学勤。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，适用简易程序，减半收取370元，由被告关学勤承担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员　　王世炯二〇一五年五月二十九日书记员　　李　丽 更多数据：