（2015）北民初字第0305号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-09-29

案件名称

徐翠珠与詹建刚、钱美琪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市北塘区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐翠珠,詹建刚,钱美琪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第0305号原告徐翠珠。被告詹建刚。被告钱美琪。原告徐翠珠与被告詹建刚、钱美琪民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告徐翠珠到庭参加诉讼。被告钱美琪、被告詹建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐翠珠诉称：两被告以从事种植业资金周转为由于2013年3月30日向其借款68000元，约定借期1年，月利率3%，但到期分文未还，现请求判令两被告归还借款本金68000元，并自2013年3月30日起按月利率3%计算利息。被告钱美琪、詹建刚未予答辩。经审理查明：原告徐翠珠与被告詹建刚、钱美琪系朋友关系，詹建刚、钱美琪系夫妻关系。2013年3月30日，詹建刚、钱美琪以经营资金周转为由，向徐翠珠借款68000元，并出具借条1份，约定：“借期壹年，月息3%”。此后，詹建刚、钱美琪未归还本息。以上事实，由借条1份、户口资料及当事人陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。詹建刚、钱美琪以经营资金周转为由，向徐翠珠借款，双方借贷关系不违反法律规定。但双方约定的利率超过了国家规定，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：詹建刚、钱美琪于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐翠珠68000元，并自2013年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至实际还款之止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，保全费400元，合计1900元，由詹建刚、钱美琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　陆华朝审　判　员　　李家先代理审判员　　方玉宝二〇一五年五月二十九日书　记　员　　吴　君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”