（2015）嘉海长商初字第37号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-08-26
案件名称
海宁市XX电子照明有限公司与宁波XX照明电器有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
海宁市人民法院
所属地区
海宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
海宁市ＸＸ电子照明有限公司,宁波ＸＸ照明电器有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海长商初字第37号原告：海宁市XX电子照明有限公司法定代表人：沈某某委托代理人：张某某被告：宁波XX照明电器有限公司法定代表人：施某原告海宁市XX电子照明有限公司与被告宁波XX照明电器有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员程娴斐适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告海宁市XX电子照明有限公司委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告宁波XX照明电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海宁市XX电子照明有限公司起诉称：原告供被告电感等，双方有买卖合同关系。2014年11月4日，被告确认尚欠原告货款126309.07元未付。截止起诉日，被告还欠货款72077元未付，原告催讨未果，故原告起诉要求被告支付货款72077元。被告宁波XX照明电器有限公司未作答辩。原告海宁市XX电子照明有限公司向本院提交了如下证据材料：1、购销合同一份，证明原、被告之间签订购销合同，双方形成买卖合同关系，约定管辖等事项的事实。2、应收账款明细账一份，证明截止2014年10月31日，被告尚欠原告126309.07元的事实。3、银行回单二份，证明被告分别于2014年11月28日与2015年2月16日向原告支付货款35000元和15000元的事实。被告宁波XX照明电器有限公司未提交证据材料。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告之间素有交易往来，被告向原告购买电感等电子元件。2014年11月4日，原告法定代表人与财务携带应收账款明细账到被告公司进行对账，对账时原告财务写下“2014年10月27日开发票1181.87元。截止2014年10月31日，应收款余额￥126309.07元。2014.11.4”字样，经被告公司财务核对后在明细账上盖章并写下“已核对，确认无误”字样，确认尚欠原告货款126309.07元。对账确认后，被告于2014年11月28日和2015年2月16日通过银行转账方式分别支付给原告货款35000元和15000元，共计50000元。之后，于2015年2月份原告法定代表人去被告公司时，被告又以现金方式支付给原告货款4232.07元。此后至开庭，被告未支付过所欠货款。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。经对账被告确认尚欠原告货款126309.07元，此后被告先后支付原告货款共计54232.07元，尚欠72077元未支付。原告要求被告给付货款72077元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波XX照明电器有限公司给付原告海宁市XX电子照明有限公司货款72077元。此款，由被告宁波XX照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，减半收取801元，财产保全费820元，合计1621元，由被告宁波XX照明电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员 程娴斐二〇一五年五月二十九日书 记 员 魏智群附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：