（2014）西民初字第1623号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-07-20
案件名称
宋怀玉与凌红艳、张会珍合伙协议纠纷案一审民事判决书
法院
西华县人民法院
所属地区
西华县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋怀玉,凌红艳,张会珍
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十一条，第三十二条第一款
全文
西华县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1623号原告宋怀玉，男，汉族，1969年2月17日生，住西华县。委托代理人刘金亮，西华148法律服务所法律工作者。被告凌红艳，男，汉族，1974年生，住西华县。委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告张会珍，女，汉族，1976年生，住西华县。原告宋怀玉诉被告凌红艳、张会珍合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋怀玉、被告张会珍、被告凌红艳的委托代理人杨四侠均到庭参加诉讼，原告宋怀玉庭后委托代理人刘金亮未参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告合伙办板厂期间，各占50%的份额，当时都是被告张会珍记账并保管现金，后原告退伙，原、被告分账后，被告把原始账本交给原告，最近原告在看账时，发现有5笔账共计25012元被被告贪污了，该款有一半应归原告所有，经追要原告拒付，为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求二被告支付给原告12506元。本案诉讼费由被告承担。被告凌红艳辩称，原、被告确实曾经合伙，几年前原、被告已经把账算清，全部分割财产后原告已经退伙，退伙时账已算清，不存在还要给原告支付12506元的事实。这个事情已过几年了，从程序上说超过了诉讼时效，因此应驳回原告的诉讼请求。被告张会珍辩称，原、被告确实曾经合伙，合伙期间的账多年前已算清了，分割财产后原告已经退伙，不存在还要给原告支付12506元的事实。原告向本院提交的证据材料有：账本一册，证明当时是被告张会珍记的账，账目计算有误，二被告应给原告12506元。二被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告凌红艳、被告张会珍对原告提供的账本及内容的真实性没有异议，但认为原告提供的证据达不到其证明目的，因为这个账本不全是张会珍记的，有时宋怀玉的爱人也记，双方退伙时，合伙期间的账目已经算清了，不欠原告的钱。二被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院确认原告提供的证据为有效证据。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年12月份，原告和被告夫妇双方合伙办板厂，共同出资，2011年8月份被告张会珍离开板厂，后该厂账目由原告的儿子宋江涛负责，2012年4月份双方算账后，原告分得80万元（其中有少部分现金和大部分债权），原告退伙，账本由原告保管。原告发现账目有误，找被告凌红艳，他说他不管帐也不管钱，让找张会珍核实，多次联系张会珍，2013年春节前后还联系张会珍，让回来对账，被告张会珍一直没有回来，双方酿成纠纷，原告诉至法院。通过查阅原告提供的账本，确实有五笔账目计算有误，分别为：一、2010年12月27日的余额为18864元，29日开支30元，余额本应18834元，而该日的余额记为10180元，与实际余额相差8654元（见账页第18页）。二、2010年12月31日余额为30931元，当日收入12200元，余额本应43131元，而实际记为32151元，与实际余额相差少记10980元（见账页第18页）。三、2011年6月12日余额为27494元，当日收入75元，余额本应为27569元，而实际记为27419元，与实际余额相差少记150元（见账页第20页）。四、2011年6月8日余额27244元，当日开支110元，余额本应为27134元，而实际记为21134元，与实际余额相差少记6000元（见账页第20页）。五、2011年6月22日余额为32357元，当日开支14元，余额本应为32343元，而实际记为32217元，与实际余额相差少记126元（见账页第21页）。以上五笔共少计25910元的事实清楚。另查明，原被告合伙退伙均未签订书面协议。本院认为，原被告合伙、退伙事实清楚，且合伙账目已算清，原告在保管账本期间发现账目余额结算有误，经核实属实。被告张会珍少计合伙期间的收入余额25910元，对此原被告双方应各得一半。被告凌红艳、张会珍应给付原告宋怀玉现金12955元，原告在本案诉讼中仅请求二被告支付现金12506元，原告的请求不违反法律规定，本院依法予以支持。关于被告凌红艳辩称，原告的起诉已超过诉讼时效的问题，因未提供证据加以证明，对其辩称意见，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、三十二条之规定，判决如下：被告凌红艳、张会珍给付原告宋怀玉现金12506元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费112元，由被告凌红艳、张会珍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 庞颖华审 判 员 王泽生代理审判员 胡素杰二〇一五年五月二十九日书 记 员 李具才 关注微信公众号“”