（2015）杭萧商初字第1996号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-24

案件名称

徐煜波与陈钢民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐煜波,陈钢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第1996号原告徐煜波。委托代理人高华，浙江五联律师事务所律师。被告陈钢。原告徐煜波诉被告陈钢、王勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，于同年5月8日依原告申请，本院作出查封、扣押、冻结陈钢、王勤限额在30万元内财产的民事裁定。庭前原告申请撤回对被告王勤的起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员李凯适用简易程序于同年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐煜波及其委托代理人高华到庭参加诉讼。被告陈钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐煜波诉称：2014年9月6日，被告陈钢向原告出具借条一份，确认向原告借款30万元，并约定借期半年。借款到期后，该款被告陈钢至今未还。现原告诉至法院，请求判令：被告陈钢归还原告借款300000元。被告陈钢未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告陈钢之间的民间借贷关系合法有效，被告陈钢作为借款人未按约及时履行还款义务，应承担相应的民事责任，原告的变更后诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告陈钢经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈钢于本判决生效后十日内返还徐煜波借款300000元。如陈钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2020元，合计4920元，由陈钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　李　凯二〇一五年五月二十九日书　记　员　王海燕 关注公众号“”