（2015）安民初字第2376号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-09-23

案件名称

林金莲与林金筑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2376号原告林金莲，女，1963年2月21日出生，汉族，安溪县人，教师，住福建省安溪县。委托代理人廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者。被告林金筑，男，1972年11月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院于2015年3月24日立案受理了原告林金莲诉被告林金筑民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢奕清独任审判，公开开庭进行了审理。原告林金莲的委托代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告林金筑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林金莲诉称，2012年1月11日，被告因经商资金需要，向原告借款现金30000元，口头约定利息按月利率3%计算，未约定期限。经催讨，被告拒不偿还本金及自2014年10月11日起的约定利息，请求判令1、被告偿还原告借款人民币30000元并支付自2014年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至生效判决确定履行之日的利息（暂计算至起诉之日利息约5400元）；2、被告承担本案诉讼费。被告林金筑未作答辩。本院在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告公民身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.借条一份，证明被告林金筑于2012年1月11日向原告借款人民币30000元，并出具借条一份给原告收执的事实。未约定利息和借款期限。被告林金筑未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。经审理查明，本院对本案事实认定如原告诉称。本院认为，原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告林金筑在借款后未能及时归还本金，属违约，应依法承担相应的违约责任。双方未约定借款期限及利息，属不定期无息借贷，原告要求借款人偿付催告后借款利息，可参照银行同类贷款的利率计息。被告林金筑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告林金筑应在本判决生效之日起十日内偿还原告林金莲借款人民币30000元及利息（利息自2015年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定履行之日）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费685元，适用简易程序，减半收取342元，由被告林金筑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员谢奕清二〇一五年五月二十九日书记员彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 微信公众号“”