（2015）介民初字第483号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-02

案件名称

卢某某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

介休市人民法院

所属地区

介休市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2015）介民初字第483号原告卢某某，男。被告王某，女。原告卢某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：原被告系经人介绍相识，于2014年1月16日举行婚礼，2014年1月20日补办结婚登记，原被告均系再婚。由于婚前了解较少，婚后原告发现被告对家庭没有责任感，经常无故离家不回。为维护其合法权益，故具状起诉：1、请求法院判决解除原被告的婚姻关系；2、判令被告返还原告给付的彩礼款81600元；3、判令被告返还原告为其女儿垫付的办理户口费用6400元；4、诉讼费用由被告承担。被告王某未提交答辩状。经审理查明，原被告系经人介绍相识，于2014年1月16日举行婚礼，同年1月20日补办结婚登记，原被告均系再婚。婚后，原被告因婚前了解较少，脾气性格不合，常因家庭琐事发生争吵。被告王某曾于2014年7月14日向本院提起诉讼要求与原告离婚，本院于2014年8月21日判决不准离婚。庭审中，被告王某表示同意离婚。另查明，原被告结婚时，原告卢某某给付被告王某彩礼款81600元。原告王某的陪嫁物有：饮水机一台、电冰箱一台。上述事实有原告提供的结婚证、介休市义安镇孙家寨村委会出具的证明一份、张某家出具的证明一份及原被告的当庭陈述予以证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，感情是婚姻关系的基础，确定是否解除婚姻关系，要看双方感情是否已经破裂。原告具状起诉要求与被告离婚，被告当庭表示同意，说明双方感情确已破裂，应准许双方离婚。原告的陪嫁物饮水机一台、电冰箱一台归原告所有。原告卢某某要求被告王某返还按照习俗给付的彩礼款81600元，本院认为该请求符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第三项规定的情形，被告王某应酌情返还原告卢某某彩礼款60000元。原告卢某某提出的要求被告王某返还为其女儿垫付的办理户口费用6400元的意见，本院认为该费用产生于原被告婚姻关系存续期间，应视为原告抚养子女必要的支出，原告提出的该项请求，于法无据，不予支持。本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告卢某某和被告王某离婚。二、被告王某于判决生效后十日内一次性返还原告卢某某彩礼款60000元。三、被告王某的陪嫁物饮水机一台、电冰箱一台归被告所有。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审　判　长　　李俊斌审　判　员　　王志敏人民陪审员　　宋守俊二〇一五年五月二十九日书　记　员　　秦敏敏 关注公众号“”