（2015）突民初字第821号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-20

案件名称

孙洪波等3人与景春喜劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

突泉县人民法院

所属地区

突泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱春祥,陈玉丰,孙洪波,景春喜

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百六十二条

全文

内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）突民初字第821号原告朱春祥，男，1981年7月24日出生，汉族，突泉县人，农民，现住内蒙古突泉县。原告陈玉丰，男，1966年7月9日出生，汉族，突泉县人，农民，现住内蒙古突泉县。原告孙洪波，男，1972年1月11日出生，汉族，吉林省乾安县人，农民，现住吉林省乾安县。被告景春喜，男，1962年8月7日出生，汉族，突泉县人，个体，现住内蒙古突泉县。原告朱春祥、陈玉丰、孙洪波诉被告景春喜劳务合同纠纷一案，三原告诉请：要求被告给付劳务费4，500.00元。本院于2015年5月5日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员鲍利民独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告朱春祥、陈玉丰、孙洪波，被告景春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，2014年案外人韩某承揽突泉县太平乡五三村修路工程，雇佣三原告运输水泥沙浆，施工期间，三原告在韩某处借款4，500.00元，约定在结算时扣除，三原告给韩某出具欠据一枚，工程完工后，韩某没有与三原告结算劳务费。韩某同时还承揽了太平乡赛银花村的修路工程，韩某将赛银花村的路段转包给被告施工，五三村的路段完工后，三原告受雇于被告景春喜继续从事劳务。2015年1月16日，原、被告双方进行结算，三原告应得劳务费18，000.00元，被告实际支付13，500.00元，余款4，500.00元，被告以三原告与韩某之间有债务关系为由扣除，但未将三原告给韩某出具的欠据返还，仍由韩某持有。三原告与韩某和被告之间是两个劳务关系，应单独结算，被告扣除三原告的劳务费，应交付韩某持有的，三原告给韩某出具的欠据，或由韩某出具收据，否则不应视为债权发生转移，被告应全额支付三原告劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告景春喜给付原告朱春祥、陈玉丰、孙洪波劳务费4，500.00元，于本判决发生法律效力后5日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告景春喜负担。本判决为终审判决。审判员　　鲍利民二〇一五年五月二十九日书记员　　车兵兵 来源：百度“”