（2015）万民一初字第280号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-02

案件名称

郭南平与朱小勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万安县人民法院

所属地区

万安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭南平,朱小勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2015）万民一初字第280号原告郭南平，男，1964年10月10日生，汉族，江西省吉安市人。委托代理人黄贻辉，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。被告朱小勇，男，1981年2月18日生，汉族，江西省万安县人。原告郭南平诉被告朱小勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员肖泉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭南平的委托代理人黄贻辉到庭参加诉讼，被告朱小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭南平诉称：2012年10月15日始，被告朱小勇因经营所需，陆续向原告借款，至2013年7月8日共计借款60万元，由被告重新出具借条约定借款期限12个月，利息每月9600元（按月支付），本金到期一次性还清。被告严重违约，至今本息未付，为此，诉至法院请求判令被告立即偿还借款600000元及利息（从借款之日按每月9600元计算至实际清偿日止），诉讼费由被告承担。原告为支持其诉称提交的证据有：借条及银行电汇凭证及交易记录。被告朱小勇未作答辩，也未向本院提供证据。原靠所举证据因被告朱小勇未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，2013年7月8日的借条，虽无原件，但有其他借款凭证（借条及银行交易记录）印证，可以形成证据链，符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认本案事实如下：被告朱小勇因经营所需，陆续向原告郭南平借款，即于2012年10月15日借款100000元；于2012年12月20日借款200000元（约定利息3分，2013年春节前归还）；于2013年1月28日借款50000元；于2013年3月21日借款84000元；于2013年4月份借款100000元。2013年7月8日，被告向原告重新出具借条确定借款金额为600000元，并约定借款期限为十二个月，月利息千分之1.6，每个月付一次（9600元），到期还本。借款到期后，被告未依约还本付息，原告遂呈诉本院。本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告朱小勇向原告借款，有借款凭证及其签名的借条为凭，原、被告之间的民间借贷关系依法可以确认。借款虽系陆续产生，但双方在2013年7月8日重新出具借条，确认借款金额600000元，系双方对债权债务的重新确立，形成新的债权债务关系。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月息9600元不违背法律规定，故本院对利息诉请亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱小勇于本判决生效后十日内偿还原告郭南平借款600000元及利息（自2013年7月8日起按每月9600元计算至清偿日）。案件受理费5956元（已减半收取），由被告朱小勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　肖泉军二〇一五年五月二十九日书记员　　周星宇 百度搜索“”