（2015）穗中法立民终字第1357号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-17

案件名称

广东声威混凝土有限公司与尹绍凡买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

尹绍凡,广东声威混凝土有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第1357号上诉人（原审被告）：尹绍凡，住广东省从化市。委托代理人：贺天华，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东声威混凝土有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：黄炎锋，总经理。委托代理人：程有社，广东元道律师事务所律师。委托代理人：耿洁媛，广东元道律师事务所律师。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗海法民二初字第90-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：本案所涉工程从建设单位、施工单位在规划、报建、施工等过程中所涉及的规划、建设、工商、税务、城管、公安、卫生等部门均属于萝岗区管辖。法院审理案件的管辖除有法定情形（如约定管辖、指定管辖等）之外，不得随意确定管辖法院。生物岛属于萝岗区管辖。人民法院审理案件以事实为依据，以法律为准绳，独立审理。事实方面，生物岛已由萝岗区全面管理；法律方面，法院审理案件是在查清事实的基础上适用法律、法规、司法解释、参照规章，其他规范性文件只作参考。原审引用的“批复”是其他机关内部机构出具的非规范性文件，仅作参考，而不是命令；独立审理，即是运用事实和法律从程序、实体上处理案件，而不是请示、汇报。程序法、实体法的适用基于同样的法律原则，且程序公正是实体公正的有效保障。鉴于以上的情况，没有法律规定的情形，受理案件法院应该严格依法确定管辖和审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的箩岗法院审理。本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与上诉人签订的《商品混凝土销售合同》第一条确认工程所在地为生物岛螺旋大道地铁B出口；第十条第3项约定，涉及该合同的纠纷可向工程所在地人民法院起诉。该约定明确，符合上述法律规定，是有效的协议管辖条款。根据本院（2015）穗中法立复字第9号《关于生物岛案件如何确定管辖法院的批复》，原审法院为广州国际生物岛民事案件的地域管辖人民法院。原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沙向红审判员　　潘志刚审判员　　谢国雄二〇一五年五月二十九日书记员　　梁碧莹 搜索“”