（2015）颍民一初字第01117号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-27

案件名称

高某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第01117号原告：高某，男，1990年4月22日出生，汉族。委托代理人：高福颍，农民，系原告之父。被告：余某，女，1993年2月7日生，汉族。委托代理人：张强，颍上县迪沟镇法律服务所法律工作者。高某与余某为离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员陈瑾适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告高某诉称：原、被告经人介绍登记结婚。婚后无子女。由于被告不想和原告生活，婚后共同生活三个月，被告就擅自离家至今不回。原告多方寻找无果。故提起离婚诉讼。被告余某辩称：双方感情没有完全破裂，不同意离婚。我要到外面打工挣钱，我不想回去和原告生活。经审理查明，原告高某与被告余某，经黄某介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前原告向被告索要彩礼款110000元。双方共同生活不到半年，被告余某离开原告高某外出至今不归。原告高某提起离婚诉讼。上述事实有庭审笔录，当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告高某起诉要求离婚是对婚姻自由权利的正当行使，是否准许离婚，以双方感情是否完全破裂为依据。本案原、被告经人介绍登记结婚，婚姻基础差。婚后双方共同生活不到半年，被告离家外出，至今不回，且双方无子女，可见双方婚后未建立起真正的感情。庭审中，本院问被告余某“不同意离婚，是否愿意回去和原告共同生活？”被告余某表示“不同意回去与原告共同生活”。证明双方感情确已破裂，经法庭调解和好无效，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告高某与被告余某离婚。案件的受理费200元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　陈　瑾二〇一五年五月二十九日书记员　高广顺 来源：百度搜索“”