（2015）高民一初字第647号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告徐某某与被告盛某某、朱某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,盛某某,朱某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第647号原告：徐某某，女，江西省高安市人。被告：盛某某，男，江西省高安市人。被告：朱某某，女，江西省高安市人。原告徐某某诉被告盛某某、朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员刘剑忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告盛某某、朱某某经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻，其共同经营的养猪场，常向原告的丈夫徐某一经营的饲料店赊买饲料，2013年3月7日，原告的丈夫徐某一突然身故，此后，我多次向被告催要饲料欠款，被告均以各种理由拒付，为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付我饲料款78000元，并承担逾期利息和本案诉讼费用。被告盛某某、朱某某既未提出答辩，也未参加本案的一审庭审。根据原告的陈述，本院归纳争议焦点为：1、原、被告之间的法律关系？2、两被告之间是何种法律关系？3、被告欠原告饲料款的数额及合理、合法性？4、被告是否归还了原告饲料款，现在还有多少没有支付？围绕上述争议焦点，在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；（二）、欠条原件一张，证明2013年3月13日被告盛某某出具欠条壹张，确认欠原告徐某某饲料款88000元，2014年11月2日由被告朱某某归还了10000元，尚欠78000元的事实。对原告上述举证的真实性、合法性、关联性，因被告未到庭质证，也未提供相应证据予以否认，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定事实如下：两被告系夫妻，在共同经营猪场期间，向原告的丈夫徐某一经营的饲料店赊买饲料，价款共计88000元，2013年3月7日，原告的丈夫徐某一突然身故，2013年3月13日被告盛某某向原告出具内容为：“今欠到徐某某饲料款捌万捌仟元整，此据，今欠人：盛某某，2013.3月13号。2014年11月2号归还壹万元整。还欠柒万捌仟元。朱某某。”的欠条壹张。此后，原告多次向被告催要饲料欠款，被告均以各种理由拒付，为此发生纠纷，诉至本院。本院认为，被告盛某某、朱某某欠原告饲料款事实清楚，且有被告亲笔书写的欠条为证，因此，被告盛某某、朱某某应及时将饲料款支付给原告，故原告要求被告支付饲料款的请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因双方没有约定利息，故对于原告要求被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。被告没有到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛某某、朱某某于本判决书生效后三日内一次性支付原告徐某某饲料款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告陈吉庆、况红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　刘剑忠二〇一五年五月二十九日书记员　　张　莉