（2015）鄂老河口民初字第00661号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-11-03
案件名称
程玉柱与丁向东生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
老河口市人民法院
所属地区
老河口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程玉柱,丁向东
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条；《中华人民共和国民法通则》：第六条，第七条，第九十八条，第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第九条第一款，第十条，第十一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条第一款
全文
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂老河口民初字第00661号原告程玉柱，男，1978年2月25日出生。委托代理人金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告丁向东，男，1969年10月17日出生。原告程玉柱与被告丁向东因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金娟及被告丁向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程玉柱诉称，2015年3月7日0时许，原告在被告居住房屋旁边的“回力轮胎”修车店修车，被告嫌声音大与原告发生争执，继而发生撕抓，撕抓中被告用铁锹将原告头部打伤，被告左眼轻微受伤。原告受伤后在老河口市第一医院住院治疗10天，花用医疗费4831.60元，医嘱建议休息三周。经公安机关处理，对被告丁向东行政拘留5日，其伤情无大碍。因双方就原告受伤损失达不成协议，为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费4831.60元、误工费3861.83元、护理费730元、住院伙食补助费200元、交通费100元，共计9723.43元。原告程玉柱为证明所陈述事实及支持其主张，向法庭举证如下：证据1、老河口市第一医院住院费发票1份。证明原告住院10天，花费4831.60元；证据2、老河口市第一医院出院记录及病情证明书各1份。证明原告伤情及医嘱要求休息三周；证据3、2015年3月13日老河口市公安局行政处罚决定书1份。证明原、被告发生纠纷经过，被告被行政拘留5日；证据4、交通费发票2张。证明原告交通费支出100元。被告丁向东辩称，原告陈述不实。2015年3月7日0时40分许，原告在被告居家边修车店修车，半夜声音嘈杂，被告出来论理，原告先动手打被告，将被告左眼打伤。之后，被告回家拿出一铁锹，原告拿着一根铁棍相互厮打，厮打中被告将原告头部打伤，被告回家后，原告又撵到被告家门口踹门，经派出所民警处理，原、被告各自去医院治疗。原告伤情属轻微伤，花费不合理，要求赔偿数额过高，请求人民法院依法处理。被告丁向东为证明所陈述事实及支持其主张，向法庭举证如下：证人贾某某出庭证明，事发当夜，被告打电话给证人，证人到被告住处时双方已停止了厮打，但看见一小伙子（即原告程玉柱）在踹被告家门，后来警察到场，将被告和踹门小伙子带走，证人便回家了。第二天，证人陪被告到老河口市第二医院看伤，被告左眼充血红肿，手上有被抓痕迹，医生让被告买点眼药、用热毛巾敷下，被告未住院进行治疗。审理中，经对原、被告所提交证据质证，双方对证据的客观真实性均无异议，本院对原、被告证据予以采信。本院根据双方当事人陈述及所采信证据，认定如下事实：2015年3月7日0时许，原告程玉柱在本市航空路“回力轮胎”修车店修车，由于所发声音较大，该店相邻居住的被告丁向东出来与原告发生争执，继而发生撕抓，撕抓中原告打伤被告左眼，后被告回家拿一铁锹与原告再次发生厮打，厮打中被告将原告头部打伤。原告受伤后，经老河口市第一医院诊断为Ⅰ级脑外伤、左额头皮挫裂伤、双下肢软组织损伤，住院治疗10天，花用医疗费4831.60元，医嘱建议休息三周。被告左眼受伤，未住院治疗。该纠纷，经公安机关处理，对被告行政拘留5日。双方因就受伤赔偿事宜产生纠纷，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费4831.60元、误工费3861.83元、护理费730元、住院伙食补助费200元、交通费100元，共计9723.43元。本院认为，公民享有生命健康权。民事活动必须遵守法律、尊重社会公德。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告程玉柱深夜修车时，未充分注意噪音扰邻的社会公德，在与被告丁向东发生纠纷中亦未通过合法解决方式，而采取与被告撕抓对打，并将被告左眼部打伤，且自身也受到伤害，故原告的行为对纠纷的发生及后果存在相应过错，应承担相应的民事责任；被告丁向东在发现有噪音后也未通过合法方式解决，在与原告发生撕抓后仍不停止纠纷来寻求合法解决方式，而是从家中拿出铁锹再次与原告厮打，并造成原告头部受伤后果，其行为存在主观故意，应当承担主要过错责任；结合本案双方行为的过错程度，本院酌定被告丁向东对原告程玉柱受伤损失承担60﹪的赔偿责任，原告程玉柱自己负担其受伤损失40﹪的责任。原告程玉柱受伤住院治疗10天，花用医疗费4831.60元，医嘱建议休息三周（即21天），参照2015年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院确定原告程玉柱受伤损失为1、医疗费4831.60元。2、因原告无证据证明其工作单位及具体收入，按照农、林、牧、渔业标准，误工费计算为（26209元∕年÷365天×21天）1508元，对于原告该项超出赔偿标准部分的主张，本院不予支持。3、原告主张护理费730元未超出赔偿标准，本院予以支持。4、原告主张住院伙食补助费200元未超出赔偿标准，本院予以支持。5、根据原告住院时间的具体情况，本院酌定原告交通费50元，对于原告该项超出部分的主张，本院不予支持。上述1至5项原告程玉柱受伤损失共计7319.60元。被告抗辩原告治疗费用过高的理由，无相关证据证明原告该费用的违法性，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、第九十八条、一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告丁向东于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿支付原告程玉柱受伤损失4392元；二、驳回原告程玉柱的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 兰大兵二〇一五年五月二十九日书记员 李梦珊 来源：