（2014）甬北刑初字第663号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-08-24
案件名称
肖凤国犯抢劫罪一审刑事判决书
法院
宁波市江北区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖凤国
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条
全文
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬北刑初字第663号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人肖凤国，农民。因犯抢劫罪于2008年3月7日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯敲诈勒索罪于2012年5月被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月11日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人陆旦，浙江尚甬律师事务所律师，宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2014）1554号起诉书指控被告人肖凤国犯抢劫罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，宁波市江北区人民检察院以补充侦查为由于2015年2月6日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。经宁波市江北区人民检察院提请，本院于2015年3月6日决定恢复审理。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人肖凤国及其辩护人陆旦到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2014年8月7日凌晨2时47分至2时50分，被告人肖凤国在江北区白沙路113号-3号附近，趁被害人徐某准备开车离开时，突然采用持螺丝刀威胁等方式对徐某实施抢劫，劫得现金1万余元。被告人肖凤国归案后，警方在其住处收缴了赃款7000元并发还给被害人徐某。为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言，被害人陈述、搜查笔录、辨认笔录、监控录像、出租车轨迹图、被告人肖凤国的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖凤国以非法占为目的，采用暴力威胁的方式抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人肖凤国系累犯，依法予以从重处罚。提请本院依法惩处。被告人肖凤国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，其辩称案发时没有以暴力威胁的方式对被害人徐某实施抢劫，而是以其系“公安线人”欲举报嫖娼为名对被害人索要封口费，被害人主动给其人民币4850元。辩护人辩称，公诉机关指控被告人肖凤国犯抢劫罪的证据不足，理由如下：被害人陈述的陈述、证人证言不客观、存在虚假情况，无法证明抢劫事实的存在；在案的监控录像并未显示被告人肖凤国案发时已威胁到了被害人的人身安全，也不能证明被告人肖凤国对被害人实施了抢劫行为；本案中一直未查找到作案工具，因此不能对被告人肖凤国以抢劫罪定罪处罚，而应以敲诈勒索罪定罪处罚。经审理查明：2014年8月7日凌晨2时47分至2时50分，被告人肖凤国在本市江北区白沙路113号-3号附近，趁被害人徐某准备开车离开时，以硬物抵腰威胁的手段逼迫被害人徐某交出财物，共劫得现金至少人民币8000元。被告人肖凤国归案后，公安人员在其住处收缴了赃款人民币7000元并发还给被害人徐某。以上事实有公诉机关提交的，并经当庭质证的下列证据证实：1．被害人徐某的陈述、辨认笔录，证实其于2014年8月7日凌晨2点40分左右在本区白沙路113-3号附近，在准备上车离开时，一名男子突然从背后用硬物抵住其腰间，并用语言威胁等方式抢去人民币1万余元，其辨认出抢劫其的男子即是被告人肖凤国；2．证人沙某的证言、辨认笔录，其为出租车司机，证实2014年8月7日凌晨2点50分左右，其在宁波市公安局水陆分局附近载上一名男子，该男子在本市江东区工人新村门口下车。其辨认出乘坐该出租车的男子即是被告人肖凤国；3.证人涂某的证言，证实2014年8月7日凌晨三、四点钟的时候，肖凤国从外面回到其住处，拿出人民币8000元钱给其看，称该钱是从其前女友王某处拿来的；4．证人王某的证言，证实其与肖凤国分手已有两年，其最后见到肖凤国的时间是2014年7月25日，最近没有给过肖凤国任何钱款；5.搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单，证实公安人员从被告人肖凤国暂住处搜出人民币7000元，后发还给被害人的事实；6.到案经过、破案经过，证实被告人肖凤国被抓获的过程及本案侦破经过；7.刑事判决书，证实被告人肖凤国的前科情况及系累犯的事实；8.身份证明，证明被告人肖凤国的基本身份情况；9.电子资料：（1）监控录像，证实被告人肖凤国对被害人徐某实施抢劫的过程；（2）出租车轨迹，证实被告人肖凤国在案发后乘坐出租车离开的事实。本院认为，被告人肖凤国以非法占有为目的，采用威胁方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖凤国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人肖凤国案发时对被害人实施抢劫的行为，有被害人徐某的陈述、证人证言，并有监控录像予以印证，足以认定，故被告人肖凤国辩解其没有实施过抢劫行为及其辩护人辩称公诉机关指控证据不足的意见，与查明事实不符，本院不予采信。辩护人所提被害人的陈述、证人证言不客观、存在虚假情况的意见，但未提供相应反驳证据加以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖凤国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2018年8月10日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨玉新人民陪审员 丁理荣人民陪审员 沈小琼二〇一五年五月二十九日代书 记员 孙晓琴 关注微信公众号“”