（2015）南民一初字第779号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-30

案件名称

张××与邢××同居关系子女抚养纠纷一审民事裁定书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,邢××

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第779号原告张××，农民。被告邢××。本院受理原告张××与被告邢××同居关系子女抚养纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××、被告邢××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经自由恋爱于××××年××月未办理结婚登记手续同居生活。××××年××月××日生一女孩取名张×。后原、被告因感情不和无法继续共同生活，孩子始终随原告共同生活。现原、被告因孩子抚养问题无法解决，故原告向法院起诉，要求判令原、被告之女随原告共同生活，被告每月给付抚养费1000元，诉讼费由被告承担。经审查，原告曾经于2015年1月12日以崔××为被告向本院起诉，要求解除与被告崔××的同居关系，并要求孩子的抚养问题。在该案中原告与崔××均认可张×系原告与崔××之女，故本院做出（2015）南民一初字第357号民事调解书，该调解书第二项内容为“原、被告（崔××）之女张×随原告张××生活，抚育费由原告自理”。本院认为，在（2015）南民一初字第357号案件中，张××及崔××对于张×与崔××之间系父女关系均无异议，本院据此做出了（2015）南民一初字第357号民事调解书，该调解书已经发生了法律效力。原告现再次起诉，其诉请的内容与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定相悖。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告张××的起诉。案件受理费40元，不予收取如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　张旭东代理审判员　　王伟红代理审判员　　王丽清二〇一五年五月二十九日书　记　员　　廖正勇速　录　员　　郝建婕