（2015）城中民一初字第593号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2016-01-15

案件名称

樊某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

柳州市城中区人民法院

所属地区

柳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2015）城中民一初字第593号原告樊某。被告张某。原告樊某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，并于2015年5月26日公开开庭进行了审理，代书记员汪奕孜担任法庭记录。原告樊某、被告张某到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告樊某诉称，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，被告经常对原告恶言恶语，让原告感受不到家庭温暖。原告于2011年7月回娘家居住，分居3年多，并于2014年12月提出离婚协议，双方当时签订了离婚协议书，过后被告却不同意离婚。实践证明，原被告双方分居多年，性格不合，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好的可能。因此原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求依法：1、判决原被告离婚；2、柳州市城中区八一路西一巷X号X栋X单元XX房产所有权由法院分割。被告张某提交答辩状辩称，被告不同意离婚。1、原告陈述的离婚诉请事实和理由都不是真实的，原被告双方自幼相识，经过自由恋爱结婚生子感情牢固。原被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。2、原告陈述的分居也不是事实，原告只是因为娘家有外侄女需要照顾，回家去帮忙照顾而已，并不是原告陈述的分居，而且国庆的时候，还一家人出去旅行，感情和睦。3、原被告签订的离婚协议书，只是一个误会，不是真实意思的表示。4、因为不同意离婚，对于夫妻共同财产等问题不作任何答辩。经审理查明，原被告双方是同事关系，1989年认识经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，双方均为初婚，婚后于××××年××月××日生育一名女儿，现在已经成年。原告第一次向法院提起离婚诉讼。以上查明事实有结婚证、离婚协议书、庭审笔录、被告提交的答辩状等证据在案佐证。本院认为，感情是维系夫妻关系的纽带。原被告经自由恋爱而结婚，婚后共同生活多年，并且生育了一名女儿（女，××××年××月××日），如今女儿已经成年。说明双方具有较深的感情基础。现原告以双方夫妻感情破裂为由要求离婚，但原告所举证据无法证明双方感情确已破裂，也未能举证证实双方存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应当判决离婚的情形。双方当事人都应看到，在漫长的夫妻共同生活中，矛盾与摩擦是很难避免的，双方应本着互谅互让的态度，加强理解与沟通。我们相信只要双方愿意携手共同努力，定能为夫妻双方及家人恢复重建一个幸福美满的家庭，故对于原告本次的离婚诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告樊某与被告张某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审　判　长　　林　蔚人民陪审员　　骆玉萍人民陪审员　　金　露二〇一五年五月二十九日代书　记员　　汪奕孜 搜索“”