（2015）莒商初字第164号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-10-14

案件名称

郭勇与李兆福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭勇,李兆福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第164号原告：郭勇，农村居民。委托代理人：高学本，山东良代律师事务所律师。委托代理人：杨吉强，山东良代律师事务所律师。被告：李兆福，农村居民。委托代理人：张健，山东法程律师事务所律师。原告郭勇诉被告李兆福买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭勇及其委托代理人高学本、被告李兆福及其委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭勇诉称，我系从事饲料销售的个体工商户，被告李兆福从事生猪养殖，自2014年2月14日至2014年11月30日被告李兆福在原告处多次赊欠饲料，共计欠款168800元。根据双方约定，被告李兆福应在卖猪后5日内付清饲料价款，如逾期不支付则应按欠款额加收1.2%月息。经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法审理，要求被告支付欠款168800元及利息2025元，诉讼费用由被告承担。被告李兆福辩称，我与原告发生买卖饲料业务属实，对原告提交的25份欠条无异议。我未及时付款的原因是由于原告销售给被告的饲料存在质量问题，导致被告饲养的母猪6头死亡，另外还有158头肥猪因饲料质量问题导致营养不良，造成生长缓慢等问题。被告于2014年12月7日退还给原告郭勇21包联盟2号饲料，每包价格148元。经审理查明，2014年2月14日至2014年11月30日，被告在原告处多次赊购猪饲料，被告给原告立下欠条25张，合计金额171908元，由被告在原告提供的格式欠条上签字认可，每张欠条均载明自欠款之日按月利率1.2%计算利息。2014年12月7日被告退给原告21包联盟2号饲料，每包价格148元，共计3108元。双方相抵后，被告欠原告现金168800元。原告向被告索要未果，原告诉来本院，要求被告偿付饲料款168800元及利息。上述事实，有双方陈述及原告提供的欠条25份所证实，并经本院庭审查证所认定，并均已记录在卷。本院认为，被告购买原告饲料欠款共计171908元，扣除被告退回原告饲料21袋，价款3108元，原告要求被告偿付货款168800元，说明被告退回原告的21袋饲料款3108元，原告已经从总货款当中予以扣除。原告要求被告偿付饲料款168800元及利息，理由正当，应予支持。双方在欠条中约定自欠款之日按月利率1.2%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告辩称原告出售的饲料质量存在问题，给其造成严重经济损失，但没有充分证据证实，待被告提供相关证据后可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李兆福于本判决生效后五日内偿付原告郭勇饲料款168800元及利息（自2014年12月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1.2%履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3717元，由被告李兆福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　卢廷伟人民陪审员　　李建明人民陪审员　　吴胜堂二〇一五年五月二十九日书　记　员　　孙　玉 来自