（2015）朔民初字第459号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-09-06
案件名称
李某甲与勾某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
朔州市朔城区人民法院
所属地区
朔州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,勾某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）朔民初字第459号原告李某甲，无业。被告勾某甲，朔州市东易大酒店职工。原告李某甲与被告勾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员董玉晶独任审判，并于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告勾某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原被告于××××年××月份举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子，取名李某乙。婚姻关系存续期间，无共同财产，无共同债权债务。原被告由于草率结婚，相处时间较短，互相了解不够，导致经常争吵，被告经常对原告实施家庭暴力。后由于孩子出生无法领取出生证，才无奈与被告办理了结婚登记手续。原告于2014年向神池县法院提起诉讼请求离婚，神池县人民法院于2014年5月28日作出（2014）神民初字第10号民事判决书，判决不予离婚。但事实是从2012年4月份起，双方一直分居，原告独自一人抚养孩子，被告没有给过一分钱抚养费，也没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。被告还经常给原告发短信、打电话进行恐吓威胁，声称要杀害原告，给原告的生活造成了很大的影响。现原告认为与被告感情彻底破裂，没有任何和好的可能。故原告诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告勾某甲辩称，原告起诉状中所述不是事实，原告是婚姻中的过错方。原告与被告婚姻基础牢固，感情很好。2007年，被告与原告在太原打工期间认识，2008年双方进行同居生活，2012年补办结婚登记。双方相处了长达五年的时间才登记结婚的，并非如原告所说的相处时间短等。双方感情很好，而且还生育了儿子勾某乙。原告与被告闹变扭主要由于原告家人蓄意挑唆；原告本人没有主见，且嫌贫爱富。原告与第三人有不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情。原告在按摩店工作，经常与异性打交道。原告离家期间，有陌生男子半夜打电话警告被告不让被告联系原告，如果联系的话，就要弄死被告儿子，想见儿子的条件就是和原告离婚等等。夫妻共同生活中难免存在磕磕碰碰，虽然原告做了很多让被告伤心的事情，但被告仍然愿意原谅，并苦苦等待原告能够回心转意。被告也希望原告看在这么多年感情的份上能够谅解被告，同时也保证尽自己所能对原告和儿子好，努力挣钱养家。被告认为夫妻感情尚未破裂，孩子年纪尚小，为了给孩子一个完整的家，为了孩子能够健康成长，不同意离婚。经审理查明，原告李某甲与被告勾某甲于2007年相识，××××年××月举行婚礼同居生活，××××年××月××日生育婚生子李某乙。××××年××月××日办理结婚登记手续。后双方在共同生活中产生矛盾，于2012年下半年开始分居至今。原告李某甲于2014年以感情破裂为由向神池县法院提起离婚诉讼，神池县人民法院于2014年5月28日作出（2014）神民初字第10号民事判决书，判决不准双方离婚。该判决作出后，原被告并未和好，继续分居。自2012年9月份始，婚生子李某乙跟随原告生活。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、原告身份证复印件、婚姻登记记录证明、出生医学证明、（2014）神民初字第10号民事判决书在案为证，可以证实。本院认为，原告李某甲与被告勾某甲从2012年下半年因感情不和开始分居至今，双方长时间互不尽扶养、扶助之义务，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件。2014年原告李某甲曾向神池县人民法院提起离婚诉讼，神池县人民法院期望双方以家庭利益为重，互敬互谅，改善夫妻关系，故作出不予支持其诉讼请求的判决，但双方夫妻关系并未得到改善，夫妻感情并未好转，原告李某甲再次起诉请求离婚。本院做调解和好工作无效。原被告夫妻感情已经彻底破裂。原告李某甲与被告勾某甲之婚生子李某乙现年仅六周岁，需要细心呵护照顾，且在原被告分居期间一直跟随原告生活，感情依赖、生活习惯均已形成，故仍跟随原告生活为宜。被告作为不直接抚养子女的一方，应负担必要的生活费。根据当地生活水平状况及被告的经济状况，本院酌定被告勾某甲每月支付抚养费400元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题具体意见》第第七条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告勾某甲离婚。二、婚生子李然然由原告李某甲抚养，被告勾某甲按月支付抚养费400元，从2015年6月份至李然然成人止。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶二〇一五年五月二十九日书记员 赵青梅 微信公众号“”