（2015）太民一初字第00445号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-21

案件名称

王某甲与令狐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太湖县人民法院

所属地区

太湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,令狐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第00445号原告：王某甲，男，1989年8月19日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。委托代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。被告：令狐某，女，1992年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告王某甲诉被告令狐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由代理审判员陈岚适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人周谧、被告令狐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称：原、被告于2009年因工作关系相识、恋爱并同居，××××年××月××日生一子名王某乙。××××年××月××日，原、被告在贵州省遵义市桐梓县民政局办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告性格暴躁，经常因一些小事与原告发生争吵，婚后未能建立起夫妻感情，特别是婚后被告对家庭、孩子没有一点责任感，孩子一直由原告及原告家人照顾并承担全部费用。被告生性多疑，原告与异性稍有联系，被告即怀疑原告与他人有不正当关系，并大吵大闹。被告自2014年9月离家出走后，双方分居至今。故原告向本院起诉，要求与被告离婚，婚生子王某乙随原告生活，被告支付抚养费。原告为主张其诉讼请求向本院提交了以下证据予以证实：一、王某甲的身份证，证明王某甲的身份及主体资格；二、结婚证明，证明原、被告的婚姻关系；三、村委会证明，证明原、被告所生孩子王某乙自出生后一直随原告父母生活；四、网上聊天记录，证明原告与被告夫妻感情破裂，被告一直有离婚意愿，并要求原告到贵州办理离婚手续的事实。令狐某辩称：原、被告于2009年因为工作关系认识，结婚登记和生小孩的时间属实，其他均不属实，两人的不和是因为原告出轨导致，被告坚决不同意离婚。如果离婚，要求孩子的抚养权归被告，原告承担抚养费并补偿本人损失。令狐某为支持其抗辩意见向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件，证明其身份及主体资格；二、手机照片打印件，证明原告出轨的事实。经庭审举证、质证，原、被告对所举证据发表的质证意见为：被告对原告提供的证据一、二、三不持异议，对证据四的证明目的有异议，不能证明其有离婚意愿。原告对被告提供的证据一没有异议，对证据二的三性均有异议，被告提供的照片不能提供照片来源和获取途径，不具有合法性，该证据不能证明王某甲有出轨事实，因此不能达到被告的证明目的。结合庭审中当事人的陈述及发表的质证意见，本院对证据分析认定如下，原告提供证据一、二、三及被告提供的证据一相对方均不持异议，且符合证据三性，本院予以认定，原告提供的证据四，被告的异议理由成立，本院对其证明目的不予认定。被告提供的证据二，原告异议理由成立，本院不予认定。经审理查明：王某甲与令狐某于2009年因工作关系相识，恋爱同居后于××××年××月××日生育一男孩名王某乙，双方于××××年××月××日在贵州省遵义市桐梓县民政局办理结婚登记。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，其诉讼请求前述。本院认为：原、被告在外打工时相识，系自由恋爱，感情基础较牢固。虽然双方因性格上的差异，导致经常为家庭琐事发生争吵，但双方并没有根本性的矛盾，只要双方在今后的婚姻生活中加强沟通，互相理解，互相信任，彼此宽容，仍有和好的可能。现原告起诉离婚，没有提供任何证据证明夫妻感情已彻底破裂，为维护家庭的稳定，有利于子女的健康成长，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告令狐某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员　　陈岚二〇一五年五月二十九日书　记　员　　陈婷相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：