（2015）秦民初字第180号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-10-28
案件名称
马某某与缑某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
秦安县人民法院
所属地区
秦安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某某,缑某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第180号原告马某某，女，1979年3月26日出生，汉族。委托代理人，甘肃昱晟律师事务所律师。被告缑某某，男，1975年4月10日出生，汉族。原告马某某诉被告缑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人、被告缑某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告于2006年相识，同年5月7日（农历4月10日）生儿子缑某。随后双方短暂生活不到一月时间，因经常吵架发生矛盾，原告多次提出分手，但被告坚决不予同意。后被告又多次对原告及其家人进行吵闹，原告被迫于2010年3月8日在秦安县兴丰乡与被告登记结婚。婚后双方共同到兰州打工期间再次发生矛盾，原告遂带着孩子到武威打工。2012年正月被告到原告家吵闹求和好，随后双方还是矛盾不断，同年4月原告就独自一人到新疆打工。2013年原告到被告家短暂生活了半年，期间双方又发生矛盾无法再继续共同生活下去，于是原告就带着孩子到新疆打工，被告则在老家务农。同年8月31日原告与被告商议解除婚姻关系，被告没有同意。此后，双方就再未联系，原告也再未到被告家，双方一直处于分居状态，孩子一直由原告照顾、抚养。现原告起诉至法院要求与被告离婚；孩子由原告抚养，抚养费由被告每月承担500元至孩子能独立生活为止。被告缑某某辩称，原告诉状中所述与事实不符，被告与原告的夫妻感情并没有破裂。原、被告于1998年同在天水市秦城绒线厂工作，期间双方相识并互生好感，开始交往。1999年原告离开绒线厂前往金昌打工，期间双方通过传呼机仍保持联系，相互间嘘寒问暖。2003年被告离开绒线厂前往兰州打工，原告同时也从金昌前往兰州与被告相会，之后便在一起共同生活，二人相处融洽。2004年农历11月间原告跟随被告回被告家按习俗举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活。2006年生儿子缑某，2010年双方在兴丰乡人民政府办理结婚登记。由此可见，原、被告自相识、相恋到结婚能反映出双方的感情笃深，否则也不会共同生活十年并生育孩子。至于原告诉状中所述的原告因与被告发生矛盾被迫离家与事实不符，因原告与被告均要承担维系家庭生活的责任，原告便向被告提出在天水本地打工收入较少，希望去外地发展，被告尊重原告的选择，原告之后便去外地打工，被告在本地发展。但原告每年总要抽出时间到家中与被告和孩子相会，而被告也时常购买孩子生活所需物品，到原告娘家看望孩子，并留足孩子的生活费。因此，不存在原告所述“原告因与被告发生矛盾而往外地和对孩子不闻不问”的情形。至于原告提出的与被告自2013年8月开始分居，是对事实的误解，原、被告是因维系家庭生活而使得一方在外地而一方在本地，这必然会使双方暂时无法共同在一起，而不是原告理解的因感情不和而分居。故请求法院判决不准原、被告离婚。通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何承担。在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了如下证据：（一）原告马某某提供的证据及证明的事项：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2010年3月8日在秦安县兴丰乡人民政府办理结婚登记，双方系合法夫妻关系。（二）被告缑某某除答辩外未提供证据经质证，被告对原告所举证据无异议。本院对当事人提供的证据综合评判如下：对原告所举证据系婚姻登记机关出具，符合客观性、关联性、合法性的要件，且被告无异议，应予认定。基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告于1998年在天水市打工时相识，2003年相恋后于2004年11月双方按习俗举行仪式共同生活，2006年5月7日（农历4月10日）生儿子缑某，现随原告生活。2010年在秦安县兴丰乡人民政府办理结婚登记。双方婚初关系较好，后因不能正确处理家庭琐事发生矛盾，引起吵闹。2013年8月31日双方发生矛盾后原告外出打工，被告在天水市打工。孩子在原告父母处生活。现原告起诉至法院要求与被告离婚；孩子由原告抚养，抚养费由被告每月承担500元至孩子能独立生活为止。审理中，被告坚决不同意离婚。另查明，双方没有共同财产，没有共同债权、债务。本院认为，原、被告自愿登记结婚后，双方感情较好，且生有一个孩子。现因家庭琐事引起矛盾，致原、被告关系不和，原告即起诉与被告离婚。但审理中，原告未举出夫妻感情破裂的证据，且分居较短，不能认定夫妻感情破裂。只要双方互谅互让，正确处理家庭矛盾，和好是有可能的，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告缑某某离婚；案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 杨边江二〇一五年五月二十九日书记员 高艳红 百度搜索“”