（2015）齐商初字第362号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-12

案件名称

聂振荣、苗学英与聂涛、马玉翠借款合同纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂振荣,苗学英,聂涛,马玉翠

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零一条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条，第一百五十二条第一款

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商初字第362号原告：聂振荣，男，汉族，住齐河县。原告：苗学英，女，汉族，住址同上。被告：聂涛，男，汉族，住齐河县。被告：马玉翠，女，汉族，现住临朐县。原告聂振荣、苗学英诉被告聂涛、马玉翠借款合同纠纷一案，于2015年3月3日立案受理，依法由本院审判员孟菊担任审判长，与人民陪审员胡田、牟宗祥组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂振荣、苗学英，被告聂涛到庭参加诉讼，被告马玉翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂振荣、苗学英诉称，2011年1月26日，两被告从原告处借款150000元用于购买楼房首付及手续费，该款后经我多次催要未果，为此诉至法院，请求责令被告偿还借款150000元，诉讼费用由被告承担。被告聂涛庭审中辩称，借款属实。借条内容是我书写的，马玉翠的签名和手印是其本人所写所摁。被告马玉翠未答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定，2011年1月26日，被告聂涛、马玉翠共同在原告聂振荣、苗学英处借款150000元，借条内容如下：“借条今借父母聂振荣、苗学英人民币拾伍万元整（150000.00）用于买房首付款、过户费、中介费、税等购房地址济南市天桥区工人新村南村东区71号楼一单元504号聂涛马玉翠2011年1月26日”。对上述借款事实，被告聂涛认可无异议，被告聂涛、马玉翠系夫妻关系，此款经两原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款150000元，诉讼费由被告承担。上述事实有原告提交《借条》一份和当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告聂涛、马玉翠向原告聂振荣、苗学英借款150000元并写有借条一份，该借条系被告聂涛、马玉翠的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。借款一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务，且被告聂涛对借条内容认可无异议，因此原告聂振荣、苗学英要求被告聂涛、马玉翠共同偿还借款150000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告马玉翠在法定期间未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩主张。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告聂涛、马玉翠于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告聂振荣、苗学英借款150000元。案件受理费3300元，由被告聂涛、马玉翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　孟　菊人民陪审员　胡　田人民陪审员　牟宗祥二〇一五年五月二十九日书　记　员　王　岳 来源：百度“”