（2015）宁法民二初字第103号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-10

案件名称

（2015）宁法民二初字第103号原告郭时英诉被告侯进财离婚纠纷一案民事判决书

法院

宁远县人民法院

所属地区

宁远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,侯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民二初字第103号原告郭某某，女，1972年2月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。被告侯某某，男，1953年4月26日出生。原告郭某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何胜军独任审判，于2015年5月29日上午在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李慧君担任庭审记录。原告郭某某及其委托代理人王癸中到庭参加诉讼，被告侯某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，2014年，原、被告经人介绍相识，在双方认识不久和没有相互深入了解的情况下，原告与被告草率地于2014年7月9日进行了婚姻登记，确立了夫妻关系。登记结婚后，双方因地域限制没有共同生活在一起，导致夫妻感情无法得到培养，尤其是因被告缺乏家庭责任感，对原告的生活从不体贴照顾，也从不打电话给原告，甚至在原告主动打电话联系被告时，被告也从不接听，导致双方已失去联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判决准予原告与被告离婚，依法判决被告返还原告办理结婚登记费用共计人民币10000元。原告为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、结婚证，拟证明原、被告是夫妻关系的事实。2、公证书，拟证明原告郭某某是被告侯某某妻子的事实。被告侯某某未作书面答辩。被告侯某某在举证期限内未向本院提供证据。本院通过庭审质证，本院认证如下：对原告提供的1、2号证据，被告未到庭质证，经庭审调查，客观事实存在，且符合证据三性规则，本院确认为有效证据。根据上述有效证据和庭审调查中原告的陈述，本院确认如下案件事实：原告郭某某与被告侯某某于2013年9月经人介绍互通电话联系。2014年7月初双方到湖南长沙见面，2014年7月9日在湖南长沙市民政局办理结婚登记手续。双方相处几日后，被告侯某某返回台湾。从此双方互不往来，偶尔有少许电话联系，互不尽夫妻义务和责任，夫妻关系名存实亡。另查明，夫妻关系存续期间未生育小孩，无共同财产和债权债务。本院认为，原、被告相识时间短，互相了解不够，相识几日就草率办理结婚登记手续。婚后几日，被告侯某某就返回台湾，从此互不返来，双方互不履行夫妻权利和义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。原告起诉离婚，本院应予准予。起诉时原告提出要求被告返还办理结婚登记费用人民币10000元，因未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告郭某某与被告侯某某离婚。案件受理费300元，由原告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审　判　员　　何胜军二〇一五年五月二十九日代理书记员　　李慧君附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：