（2015）兴民初字第1537号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-20

案件名称

蒲发芬与何大彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴文县人民法院

所属地区

兴文县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒲发芬,何大彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百���十四条

全文

四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第1537号原告蒲发芬，女，汉族，出生于1964年7月，住四川省宜宾市。被告何大彬，男，汉族，出生于1973年5月，住四川省宜宾市。原告蒲发芬与被告何大彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员陈练适用简易程��公开开庭进行了审理。原告蒲发芬到庭参加诉讼，被告何大彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2014年4月20日，被告何大彬以养猪为名向原告借款5000元，约定于2015年4月20日前偿还。逾期后，被告未履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款5000元；2、案件诉讼费由被告承担。经审理查明，2014年4月20日，被告何大彬以养猪为名向原告蒲发芬借款5000元，借条约定于2015年4月20日前偿还。借款到期后，被告未履行还款义务。原告催收未果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的权利义务。原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为据，依法应受法律保护。被告何大彬未按照借条约定的期限偿还借款，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…。”以及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理……”之规定，本院对原告诉请被告偿还借款5000元的请求予以支持。被告何大彬经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何大彬限于本判决生效后三日内偿还原告蒲发芬借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告何大彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　陈　练二〇一五年五月二十九日书记员　黄耀瑶 搜索“”