（2015）济阳民初字第630号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-08-15

案件名称

周玉英与尹超红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济阳县人民法院

所属地区

济阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周玉英,尹超红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十二条，第三十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳民初字第630号原告周玉英，女，1970年7月7日出生，汉族，住济阳县。被告尹超红，女，1977年4月17日出生，汉族，住济阳县。原告周玉英与被告尹超红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员宗乃花适用简易程序，并于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告周玉英到庭参加了诉讼，被告尹超红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周玉英诉称：2009年9月4日，被告向原告借款10000元，约定于2009年12月4日给付，并为原告书写借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告于2013年10月27日重新为原告书写欠条一份。被告至今未偿还该笔借款，为此，诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金10000元及利息3300元（利息计算自借款之日起至判决生效之日止）；2、被告承担一切诉讼费用。案件审理过程中，原告明确利息请求为：以10000元为基数，自2015年4月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告尹超红未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。经审理查明：原告周玉英与被告尹超红曾系同事关系。2009年6月4日，被告以做生意周转资金为由，向原告借款1万元，并出具格式借条一份，载明：“1、现由尹超红向周玉英借现金（大写）壹万元，期限由2009年6月4日至2009年9月4日止。2、如到期不还，由担保人还清，一切上诉费用有借款人承担。借款人：尹超红时间：2009.6.4”。2009年9月份，被告在上述借条上做修改，将借款期限“由2009年6月4日至2009年9月4日止”修改为“由2009年9月4日至2009年12月4日止”，时间“2009年6月4日”修改为“2009年9月4日”。2013年10月27日，被告为原告重新出具欠条一份，载明“今欠周玉英现金壹万元整（以前的欠条作废）尹超红2013.10.27”。双方未约定利息及还款期限。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、欠条及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”，以及第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定。本案审理过程中，被告尹超红未陈述答辩意见，也未提交反驳证据，故本院对原告周玉英提供的证据予以采信。合法的借贷关系依法应受法律保护，债务应当清偿。原告持被告出具的欠条主张权利，可以证明被告欠原告10000元并未偿还的事实。故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求合法有据，利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹超红于本判决生效之日起十日内偿还原告周玉英借款10000元及利息（自2015年4月1日起至本判决生效之日止，以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告尹超红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　宗乃花二〇一五年五月二十九日书　记　员　　赵新丽 来自