（2015）澄青民初字第00288号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-10-07
案件名称
陈洪与陈国元民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈洪,陈国元
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄青民初字第00288号原告陈洪，男，1969年1月19日生，汉族。被告陈国元，男，1964年5月19日生，汉族。委托代理人奚泉芬（受陈国元特别授权委托），女，1964年5月2日生，汉族。原告陈洪与被告陈国元民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈洪，被告陈国元的委托代理人奚泉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪诉称：陈国元因业务需要先后于2014年9月10日、10月15日及10月18日向他借款7万元、8万元、9万元，共计24万元。陈国元借款后无力偿还借款，并且对他避而不见。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、陈国元向他偿还借款24万元及该款自借款之日起的利息。2、本案诉讼费用由陈国元承担。被告陈国元辩称：他仅于2006年向陈洪借款5万元，当时约定利息为每1万元借款一天的利息为30元，在2008年之前他按照该标准向陈洪全额支付了利息。后由于他开办的工厂不景气，在2009年的时候仅支付了部分利息，尚欠3万元利息，加上本金5万元，他出具了8万元的借条给陈洪。2010年他又仅支付了部分利息，因此形成了12万元的借款，便出具了12万元的借条给陈洪，并将原来8万元的借条撕毁了。就这样他继续支付利息，但由于利息都没有付清，金额不断累积上升，至2013年底结欠17万元，他出具了17万元的借条给陈洪，将原来的12万元借条撕掉了。后陈洪要求将17万元的借条拆开写成了8万元和9万元的两张借条。另外一张7万元的借条也是由于部分利息未偿还而由他出具给陈洪的。经审理查明：2014年9月10日，陈国元向陈洪出具借条一份，载明“今有陈国元因业务需要，借到陈洪人民币70000元整，（大写）柒万元正。借款期限：2014年9月10日至2014年12月10日归还”等内容。2014年10月15日，陈国元向陈洪出具借条一份，载明“今有陈国元借到陈洪人民币玖万元整（￥90000）元整”等内容。2014年10月18日，陈国元向陈洪出具借条一份，载明“今有陈国元借到陈洪人民币捌万元整（￥80000）元整”等内容。2015年3月30日，陈洪诉至本院，要求陈国元偿还借款24万元及该款自借款之日起的利息并承担本案诉讼费用。在本案审理中，陈洪向本院陈述“他与陈国元是二十多年的朋友了，陈国元因为开厂需要资金经常找他借钱，数额不一，中间陈国元也有归还过，借条则是借款金额逐步累积后形成的，都是借款在前，陈国元出具借条在后。陈国元在2014年9月10日向他出具7万元借条的时候另欠他17万元，当时并没有就17万元借款书写借条，在2014年10月15日的时候才出具了17万元的借条给他。由于他妻子向他过问借款一事，为防止他妻子担心，他便让陈国元将17万元的借条拆写成了8万元和9万元的两张借条。他与陈国元在借款的时候并没有约定利息，这些年他借了很多钱给陈国元，陈国元曾给过他1万元的利息，但这发生在陈国元书写本案的借条之前，本案所涉三份借条载明的金额均为借款本金。”上述事实，有陈洪提供的借条，本院对陈国元所作的谈话笔录以及陈洪、陈国元代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈洪与陈国元之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。陈国元辩称他仅于2006年向陈洪借款5万元，双方约定的利息非常高，借款后他向陈洪支付了远远超过本金的利息，本案所涉的三份借条均为部分利息未还清后累积形成的，但未能提供相应的证据证明其主张，且陈洪亦不予认可，故本院对于陈国元的该抗辩意见不予采信。根据陈洪提供的借条，本院确认陈国元结欠陈洪借款24万元。对于该借款，陈国元应负偿还之责。关于借款利息，因双方在借条中未约定利息，故利息可从陈洪向本院主张权利之日即2015年3月30日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、陈国元应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈洪偿还借款本金24万元及利息（自2015年3月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回陈洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元（原告陈洪已预交），由原告陈洪负担50元；由被告陈国元负担2400元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员 张 年二〇一五年五月二十九日书记员 赵尹杰本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 百度搜索“”