（2015）二中民一终字第0413号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-23

案件名称

周俊与王明离婚纠纷（二审民事判决书）

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

周ｘｘ,王ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百七十条第一款，第一百七十四条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0413号上诉人（原审原告）周xx，女，汉族。被上诉人（原审被告）王x，男，汉族。上诉人周xx因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年1月12日受理，2015年2月26日作出的（2015）东民初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明事实，原告周xx与被告王x于2005年自由恋爱相识，2007年2月12日登记结婚，2007年8月18日生一子王x二。原告曾于2013年2月21日起诉要求与被告离婚，后原告撤诉。2014年3月5日，原告再次提起离婚诉讼，天津市河东区人民法院于2014年5月8日作出（2014）东民初字第1271号民事判决，驳回原告的诉讼请求，不准离婚。原告不服提起上诉至本院，本院于2014年7月10日作出（2014）二中速民终字第1277号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告周xx此次提起诉讼，以双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由，请求判令：1、原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月给付子女抚养费2000元。被告王x辩称，不同意离婚，双方还有夫妻感情，并未破裂。庭审中，被告坚持认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原审法院认为，原、被告系自主婚姻，自愿结婚，双方有一定的感情基础，原、被告因生活琐事出现矛盾，是不可避免的，不能以此认定原、被告夫妻感情破裂。此前原告虽起诉过离婚，但被法院驳回后，原告并未尝试去修复夫妻感情，而是持续原状况，以致夫妻关系未得到改善。庭审中被告表示愿意努力维持家庭关系稳定。原告应考虑双方的感情基础，本着有利于子女成长，家庭稳定的原则，珍惜夫妻感情，尝试修复夫妻感情。今后双方应当本着互相关心、互相体谅的原则，正确处理夫妻关系。据此，法院确认原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的理由不足，对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告周xx的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周xx负担。上诉人周xx上诉，坚持与被上诉人的夫妻感情已经彻底破裂，请求判准上诉人与被上诉人离婚，婚生子王x二由上诉人抚养，被上诉人每月给付子女抚养费2000元。被上诉人王x辩称，不同意离婚。本院认为，上诉人与被上诉人自2005年自由恋爱，2007年2月登记结婚，彼此应当有一定的了解和感情基础。夫妻在共同生活中因生活琐事产生一些矛盾是在所难免的，双方如果能够互相体谅、勤于沟通，矛盾是有望得到化解的。现被上诉人明确表示愿意为维系家庭而努力，上诉人应当珍惜双方曾经的感情，本着有利于子女成长，家庭稳定的原则，给予双方修复夫妻感情和好的机会。且上诉人现亦无充分证据证明双方的夫妻感情确已彻底破裂。故，上诉人离婚的诉讼请求，本院不予支持。原审判决并无不妥，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人周xx负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许素梅审　判　员　　李　静代理审判员　　王国庆二〇一五年五月二十九日书　记　员　　郭小峦速　录　员　　郭光光 更多数据：