(2015)鄂广水民初字第00220号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-10-13
案件名称
杭州和利时自动化有限公司与湖北省风机厂有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
湖北省广水市人民法院
所属地区
湖北省广水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂广水民初字第00220号原告杭州和利时自动化有限公司。法定代表人周远娜。委托代理人王森杰。特别授权代理(代为起诉、代为搜集、提交证据;代为开庭、放弃、变更诉讼请求,代为和解、上诉,代收案款,代为签收法律文书等)。被告湖北省风机厂有限公司。法定代表人熊俊杰。委托代理人乐志略。代理权限:特别授权(签收法律文书、代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行调解、提起反诉等)。原告杭州和利时自动化有限公司与被告湖北省风机厂有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员乐金军担任审判长,与审判员毛庆根、代理审判员李军组成合议庭,于2015年4月28日公开开庭进行了审理,原告杭州和利时自动化有限公司委托代理人王森杰,被告湖北省风机厂有限公司代理人乐志略到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告杭州和利时自动化有限公司诉称:2012年9月28日,原、被告双方签订《买卖合同》,合同约定原告向被告提供三套变频柜,总价款为336000元,合同签订后,原告按约定全面履行了合同义务,被告至今未按合同履行给付价款义务,现请求人民法院依法判令被告湖北省风机厂有限公司按合同约定给付货款336000元。原告杭州和利时自动化有限公司为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:证据一:买卖合同书。证明双方之间的买卖合同关系;证据二:验收单。证明原告按合同约定如期交付的设备材料;证据三:增值税发票(底联)。证明原告已将合同全额的增值税发票开具给被告。被告湖北省风机厂有限公司辩称:所欠原告的货款336000元是事实,但原告未能按合同约定对所提供的货物履行安装、调试义务,使我公司在此项目上发费了近30000元的调试费用,对此原告应承担违约责任。被告湖北省风机厂有限公司为支持其抗辩理由向本院提交如下证据:证据一:2014年11月5日给原告杭州和利时自动化有限公司发传真一份,证明根据合同约定,原告应履行免费指导安装调试义务,但原告在接到通知后对此没有作为。证据二:江阴市欣皓电力仪表有限公司的报价单和变频柜调试合同。证明原告未改造安装调试义务,被告与第三方签订安装调试合同,发生费用共计30000元。证据三:2015年3月11日发给原告的函件和图片,证明所签订的合同仍在调试过程中,不具备付款的条件,二是证明120532合同中一台变频器光缆漏光经庭审质证,被告湖北省风机厂有限公司对原告杭州和利时自动化有限公司提交的证据一、证据三没有异议;原告杭州和利时自动化有限公司对被告湖北省风机厂有限公司提交证据二无异议,本院对上述证据依法予以确认。被告湖北省风机厂有限公司对原告杭州和利时自动化有限公司提交证据二提出异议,认为原告没有按合同约定对所提供的设备履行安装、调试的义务,应按合同约定承担违约责任。原告杭州和利时自动化有限公司对被告湖北省风机厂有限公司提交的证据一、三有异议,证据一是被告单方面的行为,其真实性没有异议,但被告没有按合同给付货款,作为我公司先行抗辩权,没有按合同履行安装、调试义务,证据三不能反映货物有质量问题,对双方有异议的证据,本院认为:原告杭州和利时自动化有限公司提交证据二验收单,只是按合同履行了交货义务,却没有按合同履行安装调试义务,其行为应确定为违约,应承担违约责任,因此被告所提出的异议成立;原告杭州和利时自动化��限公司对被告湖北省风机厂有限公司提交的证据一、三有异议,认为证据一具有其真实性,被告方在收到货物后至今没有履行给付义务,据此作为该公司抗辩理由,并以此拒绝履行合同约定的义务,其行为有悖合同约定,因此原告所提出的异议,本院不予支持;原告认为证据三是被告单方面作出的行为,以与第三方签订的合同仍在调试中,而拒绝履行给付货款的义务,同时仅凭图片来反映货物有质量问题,不符合举证规则,原告对此所提出的异议合理合法,本院应予确认。经审理查明:2012年9月28日,原告杭州和利时自动化有限公司与被告湖北省风机厂有限公司签订《买卖合同》一份,合同约定:原告向被告提供三套变频柜,价格为336000元,货到票到后付款。合同签订后,原告杭州和利时自动化有限公司按合同约定履行了向被告湖北省风机厂有限公司交付三套变频柜的义务,被告湖北省风机厂有限公司至今未能按合同履行给付货款的义务,为此,2015年1月21日,原告杭州和利时自动化有限公司向本院提起诉讼,要求被告湖北省风机厂有限公司按合同约定给付货款336000元,由此成诉。本院认为:原告杭州和利时自动化有限公司与被告湖北省风机厂有限公司所签订买卖合同是双方真实意思的表示,该合同合法有效,本院予以确认。依据合同约定,原告杭州和利时自动化有限公司向被告湖北省风机厂有限公司交付货物后,未履行安装、调试义务,给被告湖北省风机厂有限公司造成了30000元的经济损失,在庭审过程中,原、被告已就安装、调试的损失予以认可,故本院对此依法予以确认,被告湖北省风机厂有限公司依据合同约定向原告杭州和利时自动化有限公司货款306000元(336000元-30000元)。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,经合议庭评议,判决如下:被告湖北省风机厂有限公司给付原告杭州和利时自动化有限公司货款336000元,从中扣减原告应承担安装、调试的费用30000元,实际应支付原告的货款为306000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。上述款项如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元,原告承担550元,被告湖北省风机厂有限公司负担5790元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费,款汇法院诉讼费汇缴财政专户,开户银行:中国农行随州���分行开发区分理处,账号:17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。审判长乐金军审判员毛庆根代理审判员李军二〇一五年五月二十九日书记员李忠春 更多数据: